Постановление № 5-1000/2017 5-8/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-1000/2017

Дело №5-8/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Красиков С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года в 10 часов 15 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки – ВАЗ-2105, г/н №, двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства велосипеда «ALTAIR», под управлением гражданки ФИО 1, в результате чего совершил столкновение с данным велосипедом. В результате ДТП потерпевшей ФИО 1 согласно заключения эксперта № №186 от 24 ноября 2017 года «были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети тела левой ключицы; закрытый перелом латеральной лодыжки левой малоберцовой кости, которые вызвали длительное расстройство здоровья- более 21-го дня и по данном критерию относятся к средней тяжести вреда здоровью».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

П. 9.10 ПДД РФ установлено, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе судебного заседания установлено, и не оспаривалось самим правонарушителем, что в результате нарушения им вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО 1

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения водителями Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ №328498 от 29.11.2017 года; - заключением эксперта №186 от 24.11.2017 года; - определением 77 ОВ0373416 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.09.2017 года; - справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения №216 от 30.09.2017 года; - справкой №915/112 ГБУЗ РК «Ленинская центральная районная больница» от 30.09.2017 года; - объяснением правонарушителя ФИО1 от 30.09.2017 года; - объяснением потерпевшей ФИО 1 от 30.09.2017 года; - протоколом 61АМ398550 об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2017 года; - протоколом 61АК602903 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2017 года; - рапортом врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО3; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО2 от 30.09.2017 года; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2017 года; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2017 года; - фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2017 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №216 от 30.09.2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его действия необходимо квалифицировать в соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по мнению суда является, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего правонарушение и предупреждение новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: на счет № 40101810335100010001; банк получателя – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ; банковский идентификационный код банка получателя – 043510001; получатель – УФК по Республике Крым (УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району); ИНН получателя – 9111000524; КПП получателя – 911101001; ОКТМО – 35627000, КБК – 18811630020016000140, УИН:18810491172200003527.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 дней с момента его вручения.

Судья /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.