Решение № 2-525/2018 2-525/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-525/2018

гр.дело №2-525/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSZR5290035 на следующих условиях: сумма кредита – 277469,48 руб., процентная ставка – 17,00 % годовых, срок возврата кредита – 06.05.2019г. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 234877,41 руб., в том числе по основному долгу – 213837,19 руб., по процентам – 21040,22 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234877,41 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548,77 руб.

В судебное заседание представители истца ПАО РОСБАНК не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения делав суд не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО РОСБАНК, ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 277469,48 руб., процентная ставка – 17,00 % годовых, срок возврата кредита – 06.05.2019г.

В соответствии с п.19 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ФИО1, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ФИО1

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию. Заемщик ФИО1 подписал указанный кредитный договор, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью свое согласие на данные условия.

Согласно п.5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных условий.

Судом установлено, что за время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В связи с этим, кредитором обоснованно заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик допустил образование задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, а также уплате начисленных комиссий и пени. Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 234877,41 руб., в том числе по основному долгу – 213837,19 руб., по процентам – 21040,22 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору суд считает правильным, возражений относительно представленного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, заявленные ПАО РОСБАНК по кредитному договору к заемщику ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду чего с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 234877 руб. 41 коп.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234877 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548 руб. 77 коп., а всего 240426 рублей 18 копеек (двести сорок тысяч четыреста двадцать шесть рублей 18 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись)