Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-392/2020Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 год г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: Председательствующего - судьи Быковой Ю.В., при секретаре Гречкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств, направленных на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка (межрайонное) (далее УПФР в г. Шилка (межрайонное)) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, поскольку приговором Нерчинского районного суда от *** ФИО1 признан виновным в убийстве *4, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Погибшая *4 имела несовершеннолетних детей: *5, *** года рождения, *6, *** года рождения, *7, *** года рождения, которым после ее смерти УПФР в г. Шилка (межрайонное) назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, *5 и *7 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии. Размер выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с *** по *** детям умершей *4 составил ... рублей ... копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса указанную сумму. Представитель истца - УПФР в г. Шилка (межрайонное) в судебное заседание не явился, заместитель начальника УПФР в г. Шилка ФИО2 направив ходатайство, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыва на иск не представил. Ответчику разъяснено право, довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем участия его представителей, а также иными предусмотренными законом способами. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Нерчинского районного суда от *** ФИО1 признан виновным в убийстве *4, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от *** №, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п.3 названного Положения). На основании п.1 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от *** N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального законаО прожиточном минимуме в Российской Федерации в субъекте Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 ФЗ № «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Из материалов дела следует, что матерью несовершеннолетних *5, *** года рождения, *6, *** года рождения, *7, *** года рождения значится *4, смерть которой наступила ***. УПФР в ... (межрайонное) по случаю потери кормильца детям умершей *4 назначена государственная пенсия: *5, *** года рождения – с ***, *6, *** года рождения – с ***, *7, *** года рождения с ***, кроме того, *5 и *7 была также назначена Федеральная социальная доплата к пенсии. На основании вышеуказанного, истец произвел выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** детям умершей *4 в размере ... рублей ... копеек Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий ФИО1, наступила смерть *4, что явилось основанием для назначения УПФР в ... (межрайонное) пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетним детям *4 - *5, *6, *7, а также федеральной социальной доплаты к пенсии *5 и *9, которые выплачены истцом. C учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Возможность снижения размера произведенных истцом выплат, взыскиваемых с лица, причинившего вред, с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена. Кроме этого, в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) денежные средства, направленные на выплату пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере ... рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий, судья - Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-392/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-392/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |