Решение № 2-342/2024 2-342/2024~М-463/2012309/2024 М-463/2012309/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-342/2024Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Д. №2-342/2024 УИД 26RS0027-01-2024-000453-85 именем Российской Федерации 04 сентября 2024 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Хачировой Л.В. при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н., рассмотрев в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, ФИО1 действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с иском о разделе совместно нажитого имущества. По доводам, изложенным в иске, просит суд: 1. Признать общей совместной собственностью супругов: - квартиру, площадью 80 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - выделить в собственность ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - выделить в собственность ФИО3 и признать за ней право собственности на ? долю на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, просит суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даны следующие разъяснения: Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным отделом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру площадью 80 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3. Нахождение в совместной собственности истца и ответчика указанной квартиры не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Брачный договор между сторонами по делу не заключался, в связи с чем, в отношении приобретенного в период брака имущества действует законный режим совместной собственности. Учитывая изложенное, с учетом признания иска ответчиком, суд признает заявленное к разделу имущество совместно нажитым имуществом супругов и считает возможным произвести его раздел следующим образом: - выделить в собственность ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - выделить в собственность ФИО3 и признать за ней право собственности на ? долю на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ФИО4 Саркисовны, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества – удовлетворить. Признать общей совместной собственностью супругов: - квартиру, площадью 80 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - выделить в собственность ФИО2 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - выделить в собственность ФИО3 и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |