Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-470/2017 М-470/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело № 2-659/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 18 июля 2017г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 866 руб. 57 коп.

Согласно постановлению и.о. председателя Нижегородского областного суда ФИО3 от 16.01.2017г. №, на период отсутствия судьи-председателя Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области, с 16.01.2017г. дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Как следует из искового заявления, 04.03.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с кредитным договором, размер кредита составил 64 000 рублей (п. 1. кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п. 4.1 кредитного договора), окончательный срок возврата кредита 04.03.2020 года.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается выпиской с лицевого счета.

Ответчик в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имел просроченную задолженность, согласно графику возврата кредита, (приложение 1 к кредитному договору).

Согласно п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту - «Правила») стороны устанавливили, что истец (кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п. 4.9. Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил.

Требование о полном возврате денежных средств ответчиком не выполнено, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения свои обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

По состоянию на 30.05.2017г. размер задолженности составил 102 866,57 руб.

На основании ст. ст. 309,310,314, 809,810, 819 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 04/03/2015 г. в размере 102 866,57 рублей, из которых:

сумма основного долга - 44 421,67 рублей,

сумма просроченного основного долга - 19 578,33 рублей,

начисленные проценты - 28 985,44 рублей за период с 05.03.2015г. по 30.05.2017г., а также с 31.05.2017г. по 04.03.2020г. по формуле простых процентов, исходя из процентной ставки 22% годовых умноженной на остаток задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты.

пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 888,91 рублей за период с 05.03.2015г. по 22.02.2017г.

- пени за несвоевременную уплату процентов - 5992,22 рублей за период с 05.03.2015г. по 22.02.2017г.

Взыскать ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ФИО1 о судебных заседаниях извещался дважды, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.30,36).

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2015г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 64 000 рублей под 22 % годовых сроком возврата по 04.03.2020 года (л.д.13-15).

Денежные средства в сумме 64 000 рублей были зачислены ФИО1 на его счет, что подтверждается копией выписки по лицевому счету (л.д. 22).

Согласно п. 14 раздела 1 Соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Как следует из п. 2.2 раздела 2 Соглашения, подписание данного Соглашения подтверждает, что указанные выше Правила заемщиком получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», стороны устанавливили, что истец (кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно п. 4.9. Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленного расчета задолженности по указанному кредитному договору, ФИО1 неоднократно не исполнял своих обязательств по погашению кредита (л.д.9-12).

22 февраля 2017г. ФИО1 по указанному в кредитном договоре адресу банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена (л.д. 23).

Общая сумма задолженности по Соглашению № от 04 марта 2015 года составляет 102 866 рублей 57, их которых:

сумма основного долга - 44 421,67 руб.,

сумма просроченного основного долга - 19 578,33 руб.,

начисленные проценты - 28 985,44 руб.,

пени на основной долг- 3 888,91 руб.,

- пени на проценты - 5 992,22 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не опускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.7.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», обязательства заемщика сохраняют свою силу до их полного исполнения (л.д.21 об.).

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование кредитом- по момент фактического исполнения обязательств, заявлены обоснованно.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- оплата госпошлины в сумме 3 257 руб. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 04/03/2015г. в размере 102 866 (сто две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 57 копеек, из которых:

44 421,67 руб. - основной долг,

19 578,33 руб. - просроченный основной долг,

- 28 985,44 руб. - проценты за период с 05.03.2015г. по 30.05.2017г., и по момент фактического исполнения обязательств;

3 888,91 руб. -пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 05.03.2015г. по 22.02.2017г.,

- 5 992,22 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 05.03.2015г. по 22.02.2017г.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 (три тысячи двести пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.