Постановление № 5-19/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения УИД 63RS0028-01-2019-000384-10 по делу об административном правонарушении 9 апреля 2019 года с. Сергиевск Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего места жительства на территории РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., ФИО3, находился в общественном месте, <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудника О МВД РФ по Сергиевскому району Самарской области в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в категоричной форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО3 полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. - рапортом с полицейского ППСП О МВД России по Сергиевскому району ФИО4 - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. - протоколами опроса свидетелей (ФИО1) и (ФИО2), которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами Событие административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 не исполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по прохождению медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО3, то обстоятельство, что ФИО3 не имеет места жительства на территории РФ, не работает, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Г.С. Морозова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |