Решение № 2-621/2018 2-621/2018 ~ М-606/2018 М-606/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-621/2018

Дело № 2-621/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 21 мая 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

с участием в деле истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующ. по доверенности от 29.04.2018 года,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование требований в иске указано, что согласно договору от 30 ноября 2017 года, заключенным между истцом и ответчиком, последний обязался поставить истцу пиломатериал в количестве 56 кубометров по цене 6 500 рублей за один кубометр, в следующем ассортименте: брус размером 150*100 в количестве 77 шт; брус размером 100*100 в количестве 48 шт; брус размером 100*50 в количестве 50 шт; доска размером 150*40 в количестве 280 шт; доска размером 150*25 в количестве 484 шт., доска размером 100*25 в количестве 400 штук. В соответствии с п.2.5.1 и п.2.5.2 указанного договора, общая стоимость товара по договору определена в сумме 364 000 рублей.

В соответствии с п.6.1 настоящего договора, в случае нарушения поставщиком срока поставки пиломатериалов, установленного п.3.1 договора, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 25% от цены не поставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки.

Согласно п.2.5.1 вышеуказанного договора, предварительная оплата в размере 70 000 рублей истцом произведена в день подписания договора, что подтверждается письменной распиской ответчика о получении денег. В соответствии с п.3.1 вышеуказанного договора, пиломатериалы должны быть поставлены в течение 60 дней после подписания договора, т.е. в срок до 29 января 2018 года.

В нарушение условий договора, в установленный в договоре срок ответчиком пиломатериал истцу не поставлен. По данной причине 14 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика письменное уведомление об отказе от исполнения вышеуказанного договора, в котором он просил ответчика в течение десяти дней со дня получения уведомления, осуществить возврат денежных средств в размере 70 000 рублей, предварительно оплаченный за товар. Ответчик получил данное уведомление 23 марта 2018 года и с этого дня договор считается расторгнутым.

По причине нарушения ответчиком срока поставки товара, ответчиком приобретен такой же объем аналогичного товара у других поставщиков на общую сумму 397 500 рублей. Таким образом, разница между ценой нового договора и ценой договора, невыполненного со стороны ответчика, составляет 33 500 рублей, что является для истца убытками. Ссылаясь на ст.ст.309,310,393.1,394,463,487 ГК РФ, в связи с нарушением ответчиком обязательств по поставке товаров, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере, обеспечивающем возмещение убытков в размере 35 700 рублей, согласно представленного расчета, 70 000 рублей в качестве возврата предварительной оплаты по договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 314 рублей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1- ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком 30 ноября 2017 года заключен договор поставки пиломатериалов, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство поставить истцу пиломатериалы в количестве 56 кубометров по стоимости 6500 рублей за один кубометр, всего на общую сумму 364 000 рублей в ассортименте, оговоренном в приложенной к договору спецификации. Указанным договором предусмотрена следующая оплата: предварительная оплата в размере 70 000 рублей производится в день подписания настоящего договора. Факт получения указанной суммы предоплаты Поставщиком- ответчиком ФИО3 подтверждается распиской от 30 ноября 2017 года, имеющемся в деле. Оплата оставшейся части стоимости пиломатериалов производится в течение одного дня с даты поставки пиломатериалов.

Пиломатериалы должны быть поставлены в течение 60 дней после подписания Договора, т.е последним днем для поставки товаров в рамках вышеуказанного договора, является календарная дата-29 января 2018 года.

Датой поставки считается дата доставки пиломатериалов на склад покупателя, т.е. истца ( раздел 1, 2,3 вышеуказанного договора).

В соответствии с п.6.1 вышеуказанного договора, в случае нарушения Поставщиком срока поставки пиломатериалов, установленного п.3.1 договора, Покупатель праве предъявить Поставщику требование об уплате неустойки в размере 25 % от цены не поставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки.

Сторонами суду не представлено доказательств о досрочном расторжении договора, либо о признании указанного договора недействительным, а следовательно, судом признается данный договор действующим, относимым доказательством по делу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу положений п.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с положениями ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п.3.8 вышеуказанного договора, право собственности на пиломатериалы переходит к Покупателю с даты поставки пиломатериалов в соответствии с п.3.2 настоящего договора.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих поставку пиломатериалов в оговоренном в договоре количестве и ассортименте и в установленные в нем сроки.

Из представленного истцом письменного уведомления от 14 марта 2018 года следует, что Покупатель, т.е истец уведомил в письменной форме Поставщика, т.е.ответчика об отказе от исполнения вышеуказанного договора поставки пиломатериалов от 30 ноября 2017 года, по причине нарушения сроков поставки предварительно оплаченного товара и в связи с этим, предложено в течение 3-х дней со дня получения настоящего уведомления, просит осуществить возврат предварительно оплаченной суммы 70 000 рублей 00 копеек, а так же оплатить неустойку согласно п.6.1 указанного договора.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено правомочной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента,когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Из имеющегося в деле отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44000073632164 следует о вручении ответчику указанного уведомления -23 марта 2018 года. Следовательно, с 23 марта 2018 года вышеуказанный договор поставки пиломатериалов от 30 ноября 2018 года считается расторгнутым.

Доказательств, подтверждающих факт возврата денежной суммы 70 000 рублей по предварительной оплате за товар истцу ответчиком суду не представлено.

В подтверждение факта приобретения истцом аналогичного товара-пиломатериала, взамен не поставленного ответчиком, истцом представлены суду товарные чеки от 16,20 февраля 2018 года,02,10,28,30 марта 2018 года всего на общую сумму 397 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 393.1 Гражданского кодекса РФ, в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

В соответствии со статьей 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой.

В силу положений п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке( ст.331 ГК РФ).

В п.6.1 вышеуказанного договора поставки пиломатериалов от 30 ноября 2017 г. сторонами предусмотрено, что в случае нарушения Поставщиком срока поставки пиломатериалов, установленного в п.3.1 договора, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки в размере 25 % от цены не поставленных в срок пиломатериалов за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком обязательств по поставке товаров, истец осуществил начисление ответчику неустойки в размере 35 700 рублей, обеспечивающем возмещение причиненных убытков истцу, согласно приложенного расчета, из которого следует: дата начала начисления неустойки-31 января 2018 года, дата на которую начислена неустойка- 23 марта 2018 года. Количество просроченных дней 51, сумма долга 70 000 рублей, ставка для начисленной неустойки 25 %.

70 000 руб.* 25% * 51 день = 892 500рублей.

Из представленного расчета следует, что Истец предъявил к к взысканию неустойку по ставке 1%- в размере 35 700 рублей, поскольку в данном случае неустойка покрывает убытки.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерным предъявление неустойки истцом ответчику и при этом усматривается соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Проанализировав условия заключенного сторонами вышеуказанного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения договора поставки пиломатериалов, передачи истцом ответчику по предоплате денежных средств в размере 70 000 руб., а также отсутствие допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору поставки в указанном количестве пиломатериала и в обусловленный в договоре срок, своевременный возврат истцу полученной по предоплате 70 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям от 09.04.2018 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 3314 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,__.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> в пользу ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> всего 105 700 ( сто пять тысяч семьсот) рублей, в том числе возврат предварительной оплаты по договору 70 000(семьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 35 700( тридцать пять тысяч семьсот) рублей и в возмещение расходов по государственной пошлине 3 314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева