Приговор № 1-82/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

№ 1-82/2019

УИД 03RS0053-01-2019-000387-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 03 июля 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района РБ Ханова А.Р.,

защитника в лице адвоката Сухова И.Р., представившего ордер серии 019 № от ДАТА,

подсудимого ФИО1,

потерпевших М.Н., М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА около 23.00 часов ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной в хозяйстве № по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры с М.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая наступления данных последствий, умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, держа в руке кухонный нож, используемый в качестве оружия, нанес один удар вышеуказанным ножом М.Н. в область боковой поверхности грудной клетки слева, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки слева, которые по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем /временную нетрудоспособность/, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Он же, ФИО1 ДАТА около 23 часов 20 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в целях незаконного материального обогащения, находясь в помещении бани, принадлежащей М.Н., расположенной по адресу: <адрес>, в ходе совместного употребления спиртных напитков, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий М.Р. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3» в комплекте с чехлом, защитным стеклом, картой памяти micro SD с объемом памяти 8 GB, общей стоимостью 5 380 рублей, находящийся под подушкой на диване вышеуказанного помещения. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М.Р. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал, суду показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления от ДАТА подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший М.Н. суду показал, что <данные изъяты>

Свидетель М. суду показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф. суду показала, что <данные изъяты>

Также вина ФИО1 по преступлению от ДАТА подтверждается:

Рапортом ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции К. (л.д. 113);

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрено жилое помещение по адресу: Республика <адрес> (л.д. 115-121);

Справкой Кушнаренковской ЦРБ № от ДАТА о том, что в приемный покой ДАТА обратился М.Н., поставлен диагноз - ножевое ранение в области грудной клетки слева (л.д. 129);

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно выводам которого у М.Н. имеется повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки слева, данное повреждение причинено острым колюще-режущим предметом, не исключается причинение ДАТА при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанное повреждение по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по этому квалифицирующему признаку расценивается как легкий вред здоровью человека (л.д. 156-157);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДАТА, согласно которому осмотрен кухонный нож (л.д. 150-152).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления от ДАТА подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший М.Р. суду показал, что <данные изъяты>

Свидетель Ф. суду показала, что <данные изъяты>

Свидетель Т. суду показал, что у <данные изъяты>

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

ФИО2 (л.д. 4);

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрено хозяйство по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 6-9);

Протоколом явки с повинной ФИО1 (л.д. 15-16);

Протоколом личного досмотра от ДАТА ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон марки Samsung Galaxy J3» (л.д. 17);

Протоколом осмотра сотового телефона марки Samsung Galaxy J3» с фототаблицей от ДАТА (л.д. 41-46);

Протоколом выемки сотового телефона марки Samsung Galaxy J3» от ДАТА с фототаблицей (л.д.54-58);

Протоколом осмотра чехла от сотового телефона с фототаблицей от ДАТА (л.д. 48-51);

Протоколом осмотра документов и коробки от сотового телефона с фототаблицей от ДАТА (л.д. 59-64).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств по делу, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от ДАТА по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия ФИО1 по преступлению от ДАТА суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по преступлению от ДАТА.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение при совершении преступлений и личность виновного, отсутствие актов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не находит для этого достаточных оснований.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ на основании ст. 73 УК РФ условно.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Г.С. Белорусова