Решение № 2А-1689/2020 2А-1689/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-1689/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1689/2020 24RS0017-01-2020-000916-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2020 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М., при секретаре Сорокиной К.А., с участием прокурора Самусевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с одновременным установление в отношении него следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений, при наличии в его действиях опасного рецидива преступления. В судебное заседание представитель административного ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» не явился, прислал ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствии. Прокурор просил иск по существу удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Прислал возражение на административное исковое заявление в котором указывает, что не согласен с требованиями административного искового заявления и просит сократить срок административного надзора. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона). В силу ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2009 г. по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2017 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы. Из приговора 19.11.2009 г. следует, что ФИО1 осужден за совершение умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона до 23.07.2013г.). В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Преступление по приговору от 19.11.2009 г. совершено ФИО1 в 2009г., до внесения изменений в ст.86 УК РФ. Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда. Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете. ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» считает целесообразным установить в отношении ответчика административный надзор. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за особо тяжкие преступления, совершил преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет. При разрешении вопроса, связанного с установлением административного ограничения в отношении осужденного, суд полагает возможным установить ограничение в виде одной обязательной явки осужденного в органы внутренних дел в месяц, поскольку установления данного ограничения является обязательным и достаточным. Учитывая изложенное, данные о личности осужденного, суд полагает необходимым административный иск ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОП №7 МУ МВД России «Красноярское удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2009 г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2009 г. Установить ФИО1 чу административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Председательствующий-судья М.М. Белова Мотивированное решение изготовлено 14.04.2020г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |