Решение № 2А-610/2020 2А-610/2020~М-482/2020 М-482/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-610/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

с участием прокурора Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Калининградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 13 УФСИН России по Калининградской области» (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований административный истец ФКУ ИК-13 указал, что ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 15.11.2016 г. осужден за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления в его отношении административного надзора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, как на установленные законом основания установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик - осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, участвовавший в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи, не возражал против установления в его отношении административного надзора, просив снизить количество явок для регистрации.

Выслушав заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 15.11.2016 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде:

- по эпизоду от 24.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

- по эпизоду от 25.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

- по эпизоду от 30.06.2016 г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10.01.2014 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговорам Зеленоградского районного суда КО от 10.01.2014 г. и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.03.2014 г., и окончательно ФИО1, с учетом постановлений Багратионовского районного суда Калининградской области от 12.10.2017 г. и от 09.11.2017 г., назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данным приговором суда установлено совершение ФИО1 преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В настоящее время ФИО1, осужденный за совершение указанных преступлений отбывает наказание в ФКУ ИК-13.

Конец срока отбывания ФИО1 наказания, указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики усматривается, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК–13 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО 1. За время содержания в следственном изоляторе допустил одно нарушение режима содержания до вступления приговора в законную силу. По прибытии в ФКУ ИК-13 трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест. К работам без оплаты труда относится положительно. Требования пожарной безопасности не нарушает. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на промышленную зону рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен, в настоящее время не трудоустроен. За период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было снято в качестве поощрения. Отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное. Поощрялся правами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Культурно–массовые и спортивные мероприятия проводимые в отряде и в учреждении посещает. Далее допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда, взыскания действующие. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, по характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, общителен, круг общения широкий, взаимоотношения носят спокойный характер. К конфликтам не склонен. Правила личной гигиены соблюдает, контроля со стороны администрации по соблюдению мер санитарии не требует. Социально-полезные связи сохранил, поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершении преступления признал. Исковых обязательств не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона, в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент совершения преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу части 2 данной нормы закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, направленных против собственности, характеризующие данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, наличие 12 поощрений и трех действующих взысканий.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для выполнения задач административного надзора в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд находит требования ФКУ ИК-13 обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив в отношении него следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2020 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: О.А. Матросова