Постановление № 1-170/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-170/2020город Тамбов 29 июля 2020 года Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Костыриной Т.В., при секретаре Лаврушиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А., подсудимой ФИО1, адвоката Макаровой Т.В., представившей удостоверение ***, ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что *** в конкретно неустановленное время, через сеть Интернет ФИО1 у неустановленного лица незаконно приобрела листок нетрудоспособности *** на свое имя. Зная, что данный листок нетрудоспособности является поддельным, имея умысел на его дальнейшее использование, *** в дневное время пришла в *** расположенное по адресу: ***, где с целью освобождения по уважительным причинам от трудовой деятельности, незаконно использовала указанный выше листок нетрудоспособности, предъявив его, т.е. заведомо поддельный документ, начальнику отдела кадров *** ФИО3 Органами дознания действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что явилась с повинной, вину признала и раскаялась, просила также учесть ее семейное положение. Защитник поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель Кузина А.А. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Частью 1 ст.28 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 *** Подсудимая признала свою вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной *** в ходе допроса в качестве подозреваемой подробно рассказала о том, через какой сайт и в каком медицинском центре оформила документ, указала номер счета банковской карты, что расценивается судом как активное способствование раскрытию преступления. На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО1, суд приходит к выводу, что она вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее по указанному основанию. Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, производством прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Т.В.Костырина Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Костырина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |