Решение № 2-1598/2021 2-1598/2021~М-998/2021 М-998/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1598/2021Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1598/2021 36RS0005-01-2021-001892-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 года г.Воронеж Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием прокурора Попова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании не приобрётшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО8 обратился в суд с данным иском, указывая, что является собственником <адрес>. Квартира общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., состоит из одной комнаты. ФИО9 приходится дочерью его сыну - ФИО1 и его бывшей жене ФИО2 Они состояли в браке с августа 2000 года. Сразу же после этого ФИО2 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у них родились дети - ФИО9 и ФИО3 Все вместе они проживали у матери ФИО1 по адресу: <адрес>. По данному адресу они проживали преимущественно. Некоторое время ФИО2 проживала с детьми у своих родителей в <адрес><адрес>. В 2002 году ФИО9 и ФИО3 были зарегистрированы в этой квартире. В 2001-2005 годах ФИО1 и ФИО2 учились в г. Санкт-Петербурге, где с ними проживали и дети, там же они посещали детский сад. В 2005 году ФИО1 и ФИО2 вернулись в <адрес>, где опять же стали проживать в <адрес>. В 2006 году ФИО2 с несовершеннолетними детьми уехала к родителям в <адрес>, а потом оттуда в Санкт-Петербург, где и проживает по настоящее время. В 2007 году брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа от 26.03.2007 г. В <адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО3 никогда не вселялись, не проживали, вещей их в квартире не было и нет, договора найма или какого-либо соглашения о пользовании жилой площадью в данной квартире между ними заключено не было. Истец сам полностью оплачивает за жильё и коммунальные услуги, а начисляются они из расчёта на трёх человек, в том числе и на ФИО9 ФИО2 и ФИО3 сняты с регистрационного учёта по месту регистрации по адресу: <адрес> 2009 и 2016 годах. Проживают ФИО2 совместно с дочерью ФИО9 по адресу: <адрес>, ФИО3 по адресу: <адрес> в доме его отца - ФИО1 Просит признать ФИО9 не приобретшей право пользования жилой площадью в <адрес>; обязать отдел УФМС РФ по <адрес> ФИО9 снять с регистрационного учёта в <адрес>. В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке по известному месту регистрации (л.д. 23). Исключенное из числа ответчиком и привлеченное в качестве третьего лица ОВМ ОП №5 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явилось, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д. 20). Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск ФИО8 подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельств о рождении, ответчик ФИО9 приходится истцу внучкой (л.д.11,13). Из свидетельства о государственной регистрации права от 30.05.2011г., выписке из ЕГРН от 30.03.2021 г. истцу на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 5, 6-9). Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: ФИО8 (истец), ФИО9 – с 29.01.2002 г., ФИО5 – с 30.11.2010 г. (л.д. 10). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО9 была зарегистрирована в квартире истцом, однако с момента регистрации в квартиру не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, вещи свои в квартиру не привозила, не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства они не вели, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, т.к. они полны, последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам, заинтересованности допрошенного свидетеля в исходе дела судом не установлено. Так, свидетель ФИО7 пояснил суду, что истец его сосед, живет он в квартире только со своей женой. Ответчика ФИО9 они никогда не видел и не знает. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что она является соседкой истца с 2013 г. В квартире истец проживает с женой Татьяной. ФИО9 никогда не видела и не знает. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не представила в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО9 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е-32). В связи с чем, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Признать ФИО9 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 21.07.2021 г. Судья Е.В. Наседкина Дело № 2-1598/2021 36RS0005-01-2021-001892-31 Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу. (подробнее)Судьи дела:Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|