Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело №2- 384/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что *** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Б.В.А. было заключено Соглашение *** (далее – соглашение ), в рамках присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых (п. 3,5 Соглашения). Окончательный срок возврата Кредита - не позднее *** (п.4 Соглашения). Согласно п. 1 соглашения, п.2.2. Правил подписание настоящего соглашения подтверждает факт присоединения Ответчика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которыми банк обязуется открыть счет Заемщику, производить зачисление и списание денежных средств со счета предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита (далее - Кредит), а заемщик обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за использование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и правилами. Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п.7. Соглашения). Согласно п. 3.1 Правил, для осуществления операций с использованием карты в рамках Договора, банк открывает Клиенту счет в валюте кредита (далее — счет) *** (п.2 соглашения). В соответствии с п. 4.1 правил банк выпустил клиенту карту и пин конверт. Предоставление кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредитного лимита на текущий счет заемщика. Согласно п. 5.3. правил, кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете заемщика. В соответствии с заключенным соглашением банк (Кредитор) исполнил взятые на себя обязательства по соглашению в полном объёме, открыв Клиенту Счет и предоставив Клиенту (Заемщику) кредитный лимит в размере 20 000,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. В соответствии с п. 5.4.1. Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счёте на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 5.7 Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании инкассового поручения/банковской ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. По условиям п. 5.8.1. Правил предоставления кредита, в целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на Счете денежные средства в размере минимального платежа в период не позднее платежной даты (включительно). Понятия «Минимальный платеж», «Платежный период» определены в п. 1.16., 1.21. и 1.22. Правил. В соответствии с п.5.6. Правил, банк ежемесячно с 12 по 15 число каждого месяца направляет клиенту SMS-сообщение на мобильный телефонный номер, указанный Клиентом в Заявлении-Анкете с указанием сроков оплаты, размера минимального платежа, остатка задолженности (ссудная задолженность, начисленные проценты, в том числе просроченная задолженность, неустойка, плата за возникновение сверхлимитной задолженности, сверхлимитная задолженность, пр.). Клиент обязуется получать счет-выписку при личном обращении в Банк с целью проверки и подтверждения в установленные сроки операций, отраженных по Счету Клиента. Понятия «Счет» и «Счет-выписка» определены в п. 1.28. и 1. Правил.В соответствии с п.5.5. Правил неполучение Счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Представителям Банка стало известно о смерти Заемщика Б.В.А.. Согласно свидетельства о смерти серии ***, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Инзенского района Ульяновской области ***., заемщик умер ***. На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: Ульяновская облает ***. В соответствии с ч. 1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. В соответствии с ч.1. ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно имеющегося у Взыскателя ответа нотариуса нотариального округа Инзенский район Ульяновской области ФИО2 от *** ***, у наследодателя есть наследник, его дочь ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: ***. По состоянию на 20.06.2017 задолженность по соглашению *** от *** составляет 13 511 (Тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 коп., из которых: просроченный основной долг - 8 448,10 рублей; проценты за пользование кредитом 2495, 59 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 2 220,78 рублей; за несвоевременную уплату процентов- 346,87 руб. Кредитор поставил в известность Ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств по заключенному Соглашению с предложением о погашении задолженности по кредиту и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований кредитора без удовлетворения. В связи с чем, в адрес ФИО1 28 июня 2017г. было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в установленный срок, однако до настоящего времени никаких действий со стороны наследника, направленных на погашение задолженности не последовало. За подачу иска истцом оплачена государственная пошлина в размере: 400,00 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, просили суд расторгнуть соглашение №1465121/0038 от 20.02.2014г., заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Б.В.А.. Взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по соглашению от 20.02.2014г., образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 20.06.2017 составляет 13 511 (Тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 коп., из которых: просроченный основной долг - 8 448,10 рублей; проценты за пользование кредитом - 2 495,59 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга- 2 220,78 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов- 346,87 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, уточнив их, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 08.08.2017 года в размере 14 252 руб. 39 коп., в том числе 8448 руб. 10 коп. просроченный основной долг; 2711 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом; 2653 руб. 76 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 439 руб. 45 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судья определила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» и Б.В.А. заключено Соглашение *** в рамках присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Срок возврата Кредита не позднее ***.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме, предоставив Б.В.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Взятые на себя кредитные обязательства Б.В.А. исполнял ненадлежащим образом.

Заемщик Б.В.А. умер ***.

Согласно наследственному делу, заведенному к имуществу Б.В.А., наследницей является дочь ФИО1.

Наследственное имущество состоит из автомобиля «***»

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ФИО1, обратившись 12.03.2016 года с заявлением к нотариусу, фактически приняла наследство в виде автомобиля «***».

По состоянию на 08.08.2017 задолженность по кредиту составила 14252 руб. 39 коп., из которых просроченный основной долг – 8448 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом 2711 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 2653 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 439 руб. 45 коп.

Требование о погашении задолженности в срок до 07.07.2017, направленное наследнику заемщика, было оставлено без удовлетворения.

С момента открытия наследства до настоящего времени ответчик ФИО1 исполнения по договору не производила.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником заемщика Б.В.А., превышает сумму задолженности перед Банком по договору.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу пунктов 2 и 4 ст. 809 ГК РФ предусмотренные договором проценты на сумму займа подлежат уплате за весь период фактического пользования заемными средствами, при этом ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца при нарушении обязательств заемщика на получение с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты договорных процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность в части исполнения обязательств Б.В.А. по соглашению *** от *** в размере 11159 руб. 18 коп., без учета начисленных пеней за несвоевременную уплату основного долга и процентов в общей сумме 3093 руб. 21 коп. (2653, 76 руб. + 439,45 руб.)

Требования о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Инзенский район» в размере 46 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению *** от *** в размере 11159 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят девять) руб. 18 коп. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти Б.В.А..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб.

Расторгнуть Соглашение *** от ***, заключенное акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с Б.В.А..

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 46 (Сорок шесть) руб. 37 коп.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гельвер