Решение № 2-248/2021 2-248/2021~М-213/2021 М-213/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-248/2021Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-248/2021 УИД: 22RS0024-01-2021-000274-57 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Емельяненко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики похитили у него имущество: <данные изъяты> совершив тем самым преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Приговором Ключевского районного суда Алтайского края от 07 апреля 2021 года по делу № 1-32/2021 ответчики были осуждены за совершение указанного преступления. Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2021 года. Таким образом, вина ответчиков в умышленном преступлении и причинении имущественного ущерба установлена и доказана. В результате хищения истцу был причинен материальный ущерб в виде стоимости похищенного имущества на сумму <данные изъяты> рубля. Ответчики добровольно ущерб не возместили. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу 107752 рубля в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлением. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу бюджета муниципального образования Ключевского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 <данные изъяты> рубля. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу бюджета муниципального образования Ключевского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.Н.Григорьева Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |