Решение № 2-408/2024 2-408/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-408/2024

№ 2-408/2024

24RS0012-01-2024-000186-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № площадью 54,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследственной имущество, состоящее из квартиры и двух земельных участков. Данное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Истец после смерти отца фактически принял все наследственное имущество, производил ремонт в квартире, ухаживал и обрабатывал земельные участки, нес расходы по содержанию наследственного имущества, однако в установленный законом срок не оформил свои наследственные права. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Истец ФИО3, его представитель ФИО11, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Представитель ответчика администрации г.Дивногорска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным, в представленном суду отзыве на исковое заявление возражений против удовлетворения заявленных требований не выразил, в случае предоставления истцом документов, подтверждающих право наследования.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов дела, истец ФИО3 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер о чем представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>.

В соответствии с данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

Мать ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем её супругу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в ЕГРН) являлся единоличным собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 53 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Также ФИО2 на праве собственности принадлежали два земельных участка с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО10 на земельный участок № также подтверждается свидетельством ОГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН и сторонами не оспариваются.

Таким образом, истец ФИО3, является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО10 Однако реализовать свое право как наследника в установленный законом срок не смог.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с выпиской из домовой книги, в жилом помещении по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что фактически принял все наследственное имущество, состоящее из квартиры и двух земельных участков, производил в спорной квартире ремонт, ухаживал и обрабатывал земельные участки, несет бремя содержания недвижимого имущества, несет расходы на содержание наследственного недвижимого имущества за свой счет. Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, как своим собственным, содержит его в надлежащем состоянии. Доказательств обратного суду не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца сведениям, поскольку они логичны, не противоречивы и соотносятся с другими доказательствами по делу. Данные сведения подтверждают доводы истца о совершении действий, направленных на сохранение, владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом.

Таким образом, оценивая предоставленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО10 в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, судом установлено, что спора по наследственному имуществу не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти ФИО10, то суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 53 кв.м., в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир уч. № <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024 года