Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 19 июня 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием представителя истца - ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» об обязании ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 57мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконного строения и освобождения газопровода за свой счет, ссылаясь на то, что ответчица, в нарушение действующего законодательства возвел строение по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-57мм.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Даггаз» по доверенности ФИО1 исковые требования изменил, просит обязать ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 57мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, и пояснил, что ФИО2, в нарушение действующего законодательства возвела строение, заблокировав наружный газопровод д-57мм., чем подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, поскольку, в случае утечки или взрыва газа, последствия могут быть необратимыми. При таких обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности поставки газа населению г.Дербента в безопасном режиме, о чем ответчица ФИО2 была предупреждена письменно. Однако, меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению ответчицей не предприняты.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Даггаз» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска с ответчицы в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ФИО2 вынести наружный газопровод, диаметром 57мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гаджиев Д.А.