Приговор № 1-289/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-289/2017Печорский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1–289–2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора РК 10 ноября 2017 года Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., потерпевшего Е. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дворецкого А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: в период времени с ДД ММ ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения **********, на почве личных неприязненных отношений с Е. с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в живот Е. причинив в результате ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом брыжейки подвздошной кишки, закрытой тупой травмы тазовых органов с разрывом мочевого пузыря. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевший не возразили против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в состоянии опьянения, после чего явился с повинной, полностью признал свою вину, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной (л.д. 6), полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по убеждению суда, данное состояние обусловило применение подсудимым чрезмерного насилия в отношении потерпевшего и повлекло за собой причинение существенного вреда его здоровью. С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, позиции потерпевшего, просившего о прекращении уголовного преследования, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимого, будут достигнуты при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в размере одного года. В течение испытательного срока ФИО1 не изменять места своего жительства, не покидать территорию МР «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом. Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными. Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий судья А.М. Барабкин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |