Решение № 2-245/2018 2-245/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-245/2018 Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 16 мая 2018 года Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 27 декабря 2013 года между публичным акционерным обществом « Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования № 13/7445/00000/400302, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 162497 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 20 марта 2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 137991 руб. 99 коп., из которых 104357 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу, 33634 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 137991 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3959 руб. 84 коп. В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации). Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 27 декабря 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № 13/7445/00000/400302, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 162497 руб., под 27 % годовых, сроком на 48 месяцев, с оплатой ежемесячного платежа до 27 числа каждого месяца в размере 5572 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление клиента о заключении договора кредитования, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту Общие условия). Подписывая заявление о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация об условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно п. 2.2. Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: - открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, суд считает договор кредитования № 13/7445/00000/400302 от 27 декабря 2013 года заключенным. Банк выполнил свои обязательства по договору, открыл на имя ответчика банковский счет, зачислил сумму кредита в размере 162497 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №*. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно условий договора кредитования, ФИО1 обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика гашения кредита. Согласно п. 4.4.4. Общих условий, банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной п. 4.9. Общих условий очередностью. В соответствии с п. 4.6. Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Свои обязательство по договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитования. По расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на 27 марта 2018 года составляет 137991 руб. 99 коп., из которых 104357 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу, 33634 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ПАО «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» по платежному поручению от 2 апреля 2018 года № 41713 была оплачена государственная пошлина в размере 3959 руб. 84 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в размере 137991 (сто тридцать семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 99 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 3959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области. Судья Н.С. Киселева Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года Судья Н.С. Киселева Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Киселева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|