Приговор № 1-382/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-382/2017

Дело № 1-382/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 07 сентября 2017 года

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Исламовой В.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Бурзянского района РБ – Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение №... и ордер №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В ..., точная дата не установлена, ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, без соответствующих документов и на то разрешения, в нарушении Закона РФ « Об оружии» от 1996 года, принял в дар от отца, ныне покойного, ФИО, тем самым незаконно приобрел спортивную винтовку модели ТОЗ-8М, которое согласно заключению эксперта №... от ... является спортивной винтовкой калибра 5,6x15 мм модели ТОЗ-8М и относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию заводского изготовления (Тульский оружейный завод), затвор №..., и охотничий промысловый карабин модели ТОЗ-16, которое согласно заключению эксперта №... от ... является охотничьим-промысловым карабином калибра 5,6x15 мм модели ТОЗ-16 и относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию заводского изготовления (Тульский оружейный завод),1959 года выпуска, ствольная коробка №..., и в период длительного времени, а именно с ... по ..., без специального разрешения, в нарушении Закона РФ «Об оружии» от 1996 года хранил у себя дома, расположенное по адресу: ....

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... в доме, расположенном по адресу: ..., сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанного дома были обнаружены: спортивная винтовка калибра 5,6x15 мм модели ТОЗ-8М, и охотничий промысловый карабин калибра 5,6x15 мм модели ТОЗ-16, которые в присутствии понятых изъято.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены.

За содеянное подсудимой необходимо назначить справедливое наказание.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказания в соответствии с п. п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его признательные объяснения как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении ... малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно. Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд считает возможным не назначать.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, инкриминируемого ФИО1, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ружья марки ТОЗ-8М и ТОЗ-16, хранящиеся в КХО ОМВД России по Бурязнскому району – оставить в ОМВД России по Бурязнскому району.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 19.09.2017 г.