Приговор № 1-382/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-382/2017

1-382/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 17 июля 2017 года

Советский федеральный районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Сухановой С.В.

защитника Евграфова Д.А., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Стафеевой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

При личном досмотре ФИО1 < дата > в период времени с 16 час 35 минут до 16 час 45 в служебном помещении ОП ... УМВД России по ... по адресу ... сотрудниками полиции в левом кармане куртки в пачке из под сигарет в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен полимерный пакет с веществом, являющимся по заключению судебной физико-химической экспертизы наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3,- карбоксамидо] -3, 3-диметилметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол- З - карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1, 12 граммов, то есть в крупном размере, незаконно приобретённое ФИО1 без цели сбыта в эту же дату: < дата > в 15 час 00 мин в водосточной трубе около 2 подъезда ....

Подсудимый ФИО1 понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая размер наркотического средства крупным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от < дата > ...) утвержден крупный размер наркотического средства метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3,- карбоксамидо] -3, 3-диметилметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол- З - карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1,12 грамма, изъятое из незаконного оборота у ФИО1 являет собой крупный размер наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт признание вины, поддержанное заявлением и рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные личностные характеристики, совершение преступления впервые, отсутствие каких-либо компрометирующих личность ФИО1 данных, что в совокупности убеждает суд в достаточности назначения наказания на началах условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч 2 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту контроля за исполнением наказания.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... наркотическое средство: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3,- карбоксамидо] -3, 3-диметилметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол- З - карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,08 грамма после экспертного исследования, а также ватные тампоны 2 шт – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий «подпись»

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова