Постановление № 5-309/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-309/17 г. Изобильный 30 марта 2017 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Дудкина С.А. при секретаре судебного заседания Пеньковой О.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела в отношении ИП ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут в торговом павильоне № на территории рынка <адрес> по адресу: гор. <адрес> Ленина 16 индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляла розничную продажу растворимого кофе «<адрес>» в стеклянной банке весом нетто 95 грамм, являющимися контрафактным товаром, чем незаконно использовал чужой товарный знак. В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что она является индивидуальным предпринимаем, осуществляет розничную продажу продуктов питания в арендованном павильоне на территории рынка <адрес>. На момент проведения осмотра торгового павильона сотрудниками полиции, на витрине находилась предложенная к продаже банка растворимого кофе «<адрес>». Данный товар она приобрела у торгового представителя по имени ФИО6, фамилии его не знает. Также указала, что принимая товар, не заподозрила его несоответствие оригиналу, так как не имеет специальных познаний и визуально не может отличить подделку от оригинала. Просила строго не наказывать. В судебное заседание старший инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился. Суд, выслушав объяснения ИП ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана. Доказательствами совершения ИП ФИО1 административного правонарушения являются: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ИП ФИО4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ИП ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КРФ об АП; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица; объяснение правонарушителя ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение специалиста ООО «<адрес>» о подлинности изъятого товара. Действия ИП ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительство, её имущественное положение, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ИП ФИО1 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП), приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, с конфискацией. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.5-29.11, 30.3 КРФ об АП, судья Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией 1 банки растворимого кофе «<адрес>» с последующим уничтожением. Разъяснить Индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа. Копию постановления направить начальнику полиции Отдела МВД России по <адрес> для сведения. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>), №, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановление может быть обжаловано в административный состав Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 |