Решение № 2-127/2024 2-127/2024~М-32/2024 2-127/2025 М-32/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-127/2024

43RS0№ <...>-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года

г.Яранск Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2025 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №63752410785. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 59474,00 руб. за период с 08.04.2018 по 07.12.2021.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №63752410785 от 30.01.2018 ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-071221_1351.

Требование о досрочном возврате суммы долга было направлено ответчику 07.12.2021.

В период с 07.12.201 по 25.11.2023 ответчиком внесено 0,00 руб., в результате чего задолженность составляет 59474,00 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №63752410785 от 30.01.2018 за период с 08.04.2018 по 07.12.2021 включительно в размере 59474,00 руб.. которая состоит из: основного долга в размере 42329,97 руб.. проценты на непросроченный основной долг в размере 4813,07 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 6364,97 руб., штрафы в сумме 5965,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1984,22 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 07.02.2024 представили в суд заявление согласно которому просили в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела № 2-610/2023, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.01.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №63752410785 о предоставлении кредита в сумме 50736,00 руб., сроком на 12 месяцев под 24,28% годовых (л.д.11-14. 18-30, 43-46, 47-48,49-51).

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №63752410785 от 30.01.2018 ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-071221_1351, о чем был уведомлен ответчик (л.д.31,32, 35-37, 38-42).

Требование о досрочном возврате суммы долга было направлено ответчику 07.12.2021.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору №63752410785 от 30.01.2018 на 25.11.2023 составляет 59474,00 руб., из них: основной долг в размере 42329,97 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 4813,07 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 6364,97 руб., штрафы в сумме 5965,99 руб., что также подтверждается расчетом задолженности за период с 30.01.2018 по 07.12.2021, выпиской по счету (л.д.8, 16, 17).

Определением от 21.04.2023 мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области отменен судебный приказ №2-610/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №63752410785 от 30.01.2018 (л.д.33).

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку иск подан в суд 09.01.2024 трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2018 истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа от 04.01.2018 пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, также истек.

Поскольку кредитным договором установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 12 месяцев, который к моменту предъявления 09.01.2024 искового заявления истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Е.Смоленцева