Решение № 2-119/2018 2-119/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-119/2018

Дело № 2-119/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. г. Армянск, Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., при секретаре Щелоковой А.И., с участием помощника прокурора г. Армянска Республики Крым Хоменко Н.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора г. Армянска Республики Крым к ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор г. Армянска Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО1, просит признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в невыполнении требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части необеспечения исправной работы системы автоматической пожарной сигнализации, размещенной в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, обязать ФИО1 обеспечить исправную работу системы автоматической пожарной сигнализации, размещенную в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Армянска с привлечением специалиста отделения надзорной деятельности по городу Армянску управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Крым проведена проверка соблюдения требований действующего федерального законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности ФИО1, осуществляющего деятельность по сдаче в аренду помещений нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, которой выявлены существенные нарушения закона. Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, а также отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами, должностными лицами, гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, регламентированы Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон №69-ФЗ). В соответствии со статьей 20 Закона №69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Статьей 36 Закона №69-ФЗ предусмотрено, что граждане обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности. Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения, установлены Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон № 123-ФЗ). Правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности, установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» (далее - Правила). Частью 2 статьи 54 Закона № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности. В силу статьи 38 Закона №69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе собственники имущества. Проверкой, проведенной в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 не обеспечен ремонт системы автоматической пожарной сигнализации, что является нарушением пункта 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390, а также части 2 статьи 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно части 4 статьи 27, части 3 статьи 35 Федерального закона О прокуратуре Российской Федерации» прокурор уполномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан. Учитывая, что нарушение законодательства о пожарной безопасности ФИО1 создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера, исковое заявление по данному делу прокурором подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г. Армянска Республики Крым Хоменко Н.В. заявленные требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора полностью признал, пояснив, что в настоящее время им принимаются меры к устранению допущенных нарушений, для выполнения требований прокурора ответчику необходим срок не менее трех месяцев. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 206 ГПК РФ суд вправе в резолютивной части решения указать срок, в течение которого эта обязанность должна быть исполнена ответчиком. По мнению суда, устранение выявленных нарушений требует значительных временных затрат, в связи с чем срок в три месяца является необходимым и достаточным для исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением судом заявления прокурора и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в доход государства с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора г. Армянска Республики Крым удовлетворить.

Признать бездействие ФИО1 незаконным в части необеспечения исправной работы системы автоматической пожарной сигнализации, размещенной в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить исправную работу системы автоматической пожарной сигнализации, размещенную в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий судья: Феденева Т.Н.