Решение № 2-754/2024 2-754/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-754/2024

Дело № 2-754/2024

№ 12RS0002-01-2024-001662-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 06 ноября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием истца ФИО1, законного представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследственной массы после смерти <дата> О.В.И. имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; установлении факта принятия ФИО1 указанного имущества; признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умер отец истца О.В.И., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти О.В.И., однако нотариус Звениговского нотариального округа ФИО3 рекомендовал обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец – ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл явку представителя в судебное заседание не обеспечила, будучи надлежаще извещенной о времени и месте его проведения.

В судебном заседании законный представитель третьего лица ФИО4 – ФИО2 обстоятельства, изложенные в обоснование заявленных требований не оспаривала, против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица: нотариус Звениговского нотариального округа ФИО3, Управление Росреестра по Республике Марий Эл надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечили. Нотариус Звениговского нотариального округа ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, результат рассмотрения иска оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных документов, О.В.И. и О.Л.В. с АО <.....> в лице Т.Л.А. действующего на основании Устава <дата> заключили договор, по условиям которого в общую собственность О.В.И. и О.Л.А. безвозмездно передана квартира <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в исполнительном комитете Звениговского городского Совета народных депутатов, а также в БТИ <дата> запись в реестровой книге № стр. 57 дело №.

Согласно выписке из ЕГРН № от <дата> на квартиру <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Из представленных документов следует, что наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежала квартира <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.

Поскольку судом установлено, что имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> О.В.И., суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества О.В.И.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти О.В.И. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии I-ЕС № выданного <дата>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Родственные отношения ФИО1 и О.В.И. подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии II- ЕС №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>, в графе отец указан О.В.И..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти О.В.И. <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти отца О.В.И., поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию. Иные наследники наследственное имущество после смерти О.В.И. не принимали.

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество О.В.И., судом не установлено. Возражений относительно заявленных требований не поступило.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления своих наследственных прав.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы О.В.И., <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 31,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 (<.....>) наследства, открывшегося после смерти О.В.И., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 (<.....>), право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 31,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2024 года.