Постановление № 5-87/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018

Дело № 5-87/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 24 мая 2018 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

20.05.2018 в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на улице <адрес> в городе Тихорецке, около дома №№, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

20.05.2018 сотрудником ОРППС ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №15-109953/2744 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дела.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №15-109953/2744 от 20.05.2018; рапортом полицейского ОРППС ФИО2 от 20.05.2018; объяснением ФИО1 от 20.05.2018.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. А именно, ФИО1 не женат, не работает не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, лиц, находящихся на его иждивении, не установлено.

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1 не имеет самостоятельного источника дохода, с учетом его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить исполнение вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 24.05.2018.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья: подпись