Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-630/2017

Дело № 2-630/2017
10 марта 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти __.__.__ его матери П.Г.В. и признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область. г. Котлас, ...., и денежные средства, находящиеся на счете в .... № №. В обоснование требований указал, что после смерти матери в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако он фактически принял наследство, поскольку проживает в наследственной квартире и несет расходы по ее содержанию. Кроме него иных наследников по закону первой очереди не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО3 на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве ответчика привлечено МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель ответчика МО «Котлас» в лице администрации в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла П.Г.В., __.__.__ года рождения.

Ее наследником по закону первой очереди является сын ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., и денежных средств, находящихся на счетах в .... № № от __.__.__ на ...., № № от __.__.__ на ..... Первый вклад компенсации не подлежит, второй подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. Завещательное распоряжение по указанным счетам П.Г.В. сделано не было.

Наследственное дело к имуществу П.Г.В. не заводилось, как это следует из сообщений нотариусов г. Котласа и Котласского района Архангельской области.

Данных о составлении наследодателем завещания в материалах дела не имеется.

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился.

Однако ФИО1 в установленный законом срок принял наследственное имущество, поскольку вступил во владение и пользование наследственной квартирой, несет расходы на ее содержание, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за __.__.__

Ответчики возражений по иску не заявили.

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО1 право собственности по наследству на вышеуказанное имущество.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется, поскольку обращение истца с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика либо фактами нарушения прав истца, администрация не высказывала возражения против исковых требований.

В иске к ФИО2 следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти __.__.__ в .... Архангельской области П.Г.В..

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства П.Г.В., находящиеся на счете в .... № № .... № №

В иске ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева