Решение № 2-376/2026 2-4117/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-376/2026

УИД 74RS0006-01-2025-005237-18

Дело № 2-376/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 30 мая 2024 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 419500 рублей по ставке 29,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 541979 рублей 39 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 405000 рублей, просроченные проценты - 118840 рублей 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 7702 рубля 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 5169 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2429 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 51 копейка, иные комиссии - 2813 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июля 2025 года в общей сумме 541979 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35839 рублей 59 копеек, обратить взыскание на автомобиль МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, путем реализации с публичных торгов (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 137-138).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 139).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ПАО "Совкомбанк" исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2024 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 400000 рублей по ставке 17,9 % годовых сроком по 30 мая 2034 года (л.д. 10, 32-35, 36-37, 38-41, 42, 43-44).

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 17,9 % годовых действует при выполнении следующих условий в совокупности: заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 29,9 % годовых при невыполнении подп. 1 и/или 2 с даты перечисления транша. (л.д. 39).

С учетом положений п. 4 кредитного договора, процентная справка по кредитному договору составляет 29,9 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиля МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> (п. 10 кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

С условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-26)

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком 11 мая 2025 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 15, 16-18, 19), которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца по кредитному договору <***> от 30 мая 2024 года, задолженность ответчика по состоянию на 16 июля 2025 года составляет 541979 рублей 39 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 405000 рублей;

- просроченные проценты - 118840 рублей 53 копейки;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 7702 рубля 31 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду - 5169 рублей 26 копеек;

- неустойка на просроченные проценты - 2429 рублей 52 копейки;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 51 копейка;

- иные комиссии - 2813 рублей 26 копеек (л.д. 20-24).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются верными.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

ПАО "Совкомбанк" также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - белый, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 122)

В соответствии ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По смыслу ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог возникает в силу договора, а также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается цена реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - белый, должно быть произведено путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО "Совкомбанк" оплачена государственная пошлина в сумме 35839 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением <***> от 17 июля 2025 года (л.д. 9).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35839 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30 мая 2024 года по состоянию на 16 июля 2025 года в сумме 541979 рублей 39 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 405000 рублей;

- просроченные проценты - 118840 рублей 53 копейки;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 7702 рубля 31 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду - 5169 рублей 26 копеек;

- неустойка на просроченные проценты - 2429 рублей 52 копейки;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 51 копейка;

- иные комиссии - 2813 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35839 рублей 59 копеек, а всего взыскать 577818 рублей 98 копеек.

В счет исполнения обязательств по кредитному договору <***>, заключенному 30 мая 2024 года между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ФИО1, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - белый, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.