Решение № 2-242/2018 2-242/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело №2-242/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Курбанова К.А.,

при секретаре – Ярмагомедовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентский район УФССП России по РД к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентский район УФССП России по РД обратился в суд с иском к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя свои требования тем, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району (Код по ВКСП:05071), адрес подразделения: <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство №44030/16/05071-ИП от 21.06.2016, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 Дербентского районного суда по гражданскому делу № 5-174/16 от 18 апреля 2016 года. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется следующее имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры: земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал и просил обратить взыскание на земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № с общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный под роспись судом о слушании дела на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО3 исковые требования представителя истца поддержал, просил вынести заочное решение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2 приведенной нормы).

В ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району на исполнении находится исполнительное производство №44030/16/05071-ИП от 21.06.2016 г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 Дербентского районного суда по гражданскому делу №5-174/16 от 18 апреля 2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ОГИБДД ОМВД РФ по г. Дербент денежных средств в размере 30000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от 14.10.2017 г. полученного судебным приставом исполнителем за ответчиком зарегистрирован земельный участок площадью 600 кв.м.

В рамках указанного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018 г. объявлен запрет на регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: на земельный участок, кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекта недвижимого имущества от 14.10.2017 г. №00/00/4001/5680/2017-2777.

По объяснениям взыскателя Судебного пристава-исполнителя ОСП, в настоящее время долг ФИО1 перед ОГИБДД ОМВД РФ по г. Дербент, составляет 30000 рублей, судебным приставом-исполнителем ведется сводное исполнительное производство.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено наличие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.Таким образом, в ходе реализации земельного участка судебным приставом-исполнителем будет произведена оценка реализуемого имущества, определена его стоимость, а в случае реализации имущества по большей цене, чем сумма долга, разница будет возвращена должнику за исключением предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" удержаний.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1. в виде земельного участка под ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 в виде:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и способ реализации

- путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Курбанов К.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате 15. 05. 2018 г.