Постановление № 1-105/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018Дело № 1-105/2018 г. Челябинск 07 февраля 2018 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Закорчемной А.А., при секретаре Кондрашове А.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бегашева В.В., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Саморуковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2018 года, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, около 09 часов 07 декабря 2017 года, находясь у д. 104 «а» по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, реализуя возникший у него умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ 21140, г/н №,74, стоимостью 85 000 рублей, принадлежащему его знакомому Потерпевший №1, припаркованному у указанного дома. После этого, ключом зажигания, который он ранее взял без разрешения собственника, открыл водительскую дверь, проник в салон, запустил двигатель указанного автомобиля, тронулся с места парковки и поехал на нем кататься по улицам г. Челябинска, действуя тем самым вопреки воле владельца. В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые потерпевший принял, в связи с чем с ФИО1 достигнуто примирение. Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Саморукова Е.В. согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель Бегашев В.В. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, он фактически примирился с потерпевшим, возместив причиненный ущерб, одновременно ФИО1 были принесены извинения, которые Потерпевший №1 были приняты, в связи с чем в настоящее время претензий к обвинянемому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности потерпевший не желает. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - автомобиль ВАЗ 21140, г/н №», свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности; - конверт со следами рук на дактопленке - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: А.А. Закорчемная Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закорчемная Алена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2018 |