Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-1327/2017 М-1327/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017




Дело № 2-1391/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец исковые требования мотивирует тем, что между АО «Европлан Банк» и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по кредиту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица».

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства банк предоставил заемщику кредит в сумме 481979,23 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,46614279% годовых на приобретение автомобиля - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме 11254,59 рублей каждого 20-ого числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортное средство – автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал платежи в погашение основного долга и процентов.

Грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска на момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд имеет срок эксплуатации от двух лет до трех лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет 0,64.

Таким образом. начальная продажная цена предмета залога составляет 332800 рублей (залоговая стоимость ТС-520000 х 0.64= 332800 рублей).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12859,50 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога, транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты> кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 332800 рублей.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что между АО «Европлан Банк» и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства- условия которого определены в Предложении по кредиту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица».

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства банк предоставил заемщику кредит в сумме 481979.23 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,46614279% годовых на приобретение автомобиля - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №.

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитентного платежа в сумме 11254.59 рублей каждого 20-ого числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортное средство- автомобиль - грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, ПТС №

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушал платежи в погашение основного долга и процентов.

Грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска на момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд имеет срок эксплуатации от двух лет до трех лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет 0,64.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 332800 рублей (залоговая стоимость ТС-520000х 0.64= 332800 рублей).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов- 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит- 2358,13 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов- 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

Согласно договору о кредите на приобретение транспортного средства – условия, которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства автомобиль грузовой фургон цельнометаллический <данные изъяты>, кузов №, 2014 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену имущества в размере 332800 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12859,50 рублей. Указанные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365957,45 рублей, из них: остаток ссудной задолженности - 332108,65 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 31490,67 рублей, сумма процентов на просроченный кредит - 2358,13 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты> грузовой фургон цельнометаллический, кузов №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серый, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 332800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12859.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Иные лица:

РЭО ГИБДД ОВД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ (подробнее)

Судьи дела:

Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ