Приговор № 1-594/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-594/2019

Дело №1-594/2019

УИД № 03RS0007-01-2019-011575-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.

с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А., Мингазовой А.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ишкильдиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего ..., ранее судимого < дата > Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен < дата > (т.1 л.д.231);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до < дата > в ... у ФИО2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и внесенного < дата > в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером ..., имеющего индивидуальный номер налогоплательщика 025507486823, возник преступный умысел, направленный на сбыт незарегистрированного медицинского изделия – «Многофункциональный косметологический комбайн «3021», производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай). И ФИО2, находясь в ..., разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о реализации им медицинского оборудования, в том числе «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай). При этом, ФИО2, в силу специфики осуществляемой им предпринимательской деятельности, осознавал, что указанное медицинское изделие не внесено в находящийся в публичном доступе Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, предусмотренный ч.ч. 10 и 11 ст. 38 Федерального закона от < дата > № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Правилами ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ..., соответственно, является незарегистрированным медицинским изделием.

< дата >, находясь по адресу: ..., оф. 51 (2-5), ФИО2, с целью сбыта незарегистрированного медицинского изделия – «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай), выступая в качестве продавца, заключил с покупателем – Городская больница ОАО «Медицинский центр», имеющим индивидуальный номер налогоплательщика 7203087803, договор купли-продажи от < дата >, а также выставил последнему счет от < дата > ... и счет-фактуру от < дата > ..., согласно которым обязался поставить Городская больница ОАО «Медицинский центр» медицинское изделие – «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай) по цене 115 000 руб., а также составил товарную накладную от < дата > ... на поставку указанного медицинского изделия.

После чего, получив < дата > от Городская больница ОАО «Медицинский центр» безналичные денежные средства в сумме 115 000 рублей в качестве оплаты товара – «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай), ФИО2, находясь по адресу: ..., оф.51 (2-5), с целью поставки указанного товара покупателю, приобрел его у ООО «Сильвер Фокс Рус», а также обеспечил его последующую отгрузку последним в адрес покупателя – Городская больница ОАО «Медицинский центр», куда указанное незарегистрированное медицинское изделие поступило < дата >.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, пояснил, что занимается поставкой оборудования для салонов красоты, поставкой медицинского оборудования не занимался. О том, что указанный аппарат является медицинским оборудованием без регистрационного удостоверения, не знал, умысла на незаконную реализацию медицинского оборудования у него не было. Действительно, он за 115 000 рублей поставил в Тюменскую больницу многофункциональный косметологический комбайн аппарат, представители больницы никаких документов на аппарат у него не запрашивали. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение оглашенными показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании согласия сторон показаний свидетеля Свидетель САС следует, что он является начальником отдела контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Территориального органа Росздравнадзора, с < дата > по < дата > он принимал участие в качестве члена комиссии при проведении плановой выездной проверки Городская больница ОАО «Медицинский центр». Проверка проводилась на основании приказа от < дата > №П72-59/19 «О проведении плановой выездной проверки», согласно плана работы Территориального органа Росздравнадзора на 2019 ... проведении проверки в сфере «Государственный контроль за обращением медицинских изделий» было выяснено, что в Городская больница ОАО «Медицинский центр» используется медицинское изделие «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» производства .... Согласно информационному письму Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от < дата > ...И-1341/14 «О незарегистрированных медицинских изделиях», медицинское изделие «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» (Китай), признано незарегистрированным медицинским изделием. Информация об указанном медицинском изделии в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий отсутствуют. Выявленные выше нарушения, являются нарушениями установленных правил в сфере обращения медицинских изделий, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном органом исполнительной власти. Применение, использование в работе незарегистрированных медицинских изделий является несоблюдением требований ч. 4 ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Таким образом, юридическим лицом, Городская больница ОАО «Медицинский центр» нарушались требования ч. 4 ст. 38 Федерального закона от < дата > ... « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Эксплуатация и применение в медицинских целях незарегистрированных медицинских изделий недопустимо, поскольку представляет опасность для пациентов и медицинского персонала. Ответственность за обеспечение зарегистрированными медицинскими изделиями несет ее владелец (пользователь). По итогам выездной плановой проверки в Городская больница ОАО «Медицинский центр» выявлены многочисленные нарушения, в том числе нарушения требования ч. 4 ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». По результатам проверки в Городская больница ОАО «Медицинский центр» внесено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации. Кроме того Городская больница ОАО «Медицинский центр» привлечено к административной ответственности за нарушение требований ч. 4 ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Установлено, что поставщиком медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» (Китай) является ИП ФИО2, осуществляющий свою деятельность на территории Республики Башкортостан, в связи с изложенным в правоохранительные органы Республики Башкортостан была направлена информация для принятия мер в отношении поставщика незарегистрированных медицинских изделий т.1 л.д.138-141.

Свидетель Свидетель РЮБ, главный специалист-эксперт отдела контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий Территориального органа Росздравнадзора, и свидетель Свидетель ОИВ, показания которых так же были оглашены в судебном заседании согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель САС (т.1 л.д.144-147, т.1 л.д.155-158).

Из показаний свидетеля Свидетель ИЕВ, главного врача Городской больницы ОАО «Медицинский центр», оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в связи с потребностью в медицинском изделии в сети Интернет осуществлен поиск соответствующего оборудования с необходимыми параметрами, в ходе которого предложенное ИП ФИО2 медицинское изделие «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» полностью их устроило, в связи с чем с ИП ФИО2 заключен договор на приобретение медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» в количестве 1 единицы, серийный ... на основании договора купли-продажи от < дата > .... Медицинское изделие доставлено в их адрес транспортной компанией со всеми требуемыми документами, также подписанным со стороны поставщика договором купли-продажи При проведении проверки в сфере «Государственный контроль за обращением медицинских изделий» сотрудниками Росздравнадзора с < дата > по < дата > выяснено, что в Городская больница ОАО «Медицинский центр» используется медицинское изделие «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» в количестве 1 единицы, серийный .... После этого ему разъяснено, что согласно информационному письму Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от < дата > ...И-1341/14 «О незарегистрированных медицинских изделиях», медицинское изделие «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co., Ltd.» (Китай), признано незарегистрированным медицинским изделием. Информация об указанном медицинском изделии в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий отсутствуют. Выявленные выше нарушения, являются нарушениями установленных правил в сфере обращения медицинских изделий, предусмотренных ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном органом исполнительной власти. Применение, использование в работе незарегистрированных медицинских изделий является несоблюдением требований ч. 4 ст. 38 Федерального закона от < дата > ... «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». По результатам проведенной проверки Городская больница ОАО «Медицинский центр» привлечено к административной ответственности (т.1 л.д.150-153).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, в ходе которого осмотрено помещение кабинета ... Городская больница ОАО «Медицинский центр» по адресу: ..., в котором обнаружен и изъят медицинский прибор «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай)», который после проведенного осмотра оставлен на хранение главному врачу Городской больницы ОАО «Медицинский центр» (т.1 л.д.160-163, 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, в ходе которого установлено место совершения ФИО2 преступления - помещение офиса ... (2-5) на 5 этаже ТСК «Комсомольский», расположенного по адресу: ..., используемого индивидуальным предпринимателем ФИО2 под офис (т.1 л.д.189-192, 193-199);

- протоколом выемки от < дата >, из которого следует, что в ходе следственного действия в Городской больнице ОАО «Медицинский центр» по адресу: ... изъяты: договор купли-продажи ... от < дата >, выписка из лицевого счета Городская больница ОАО «Медицинский центр» от < дата >, счет ... от < дата >, счет-фактура ... от < дата >, товарная накладная ... от < дата >, копия сертификата соответствия ... (т.1 л.д.169-172) и протоколом осмотра предметов от < дата >, в ходе которого осмотрены документы, изъятые < дата > в ходе выемки в Городской больнице ОАО «Медицинский центр» по адресу: ... (т.1 л.д.173-178); - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 02 ..., выданного руководителем Инспекции МНС России по ... и ... < дата >, согласно которому < дата > на учет поставлено физическое лицо - ФИО2, < дата > года рождения, место рождения – ... БАССР, которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика 025507486823 (т.1 л.д.26);- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 02 ..., выданного заместителем начальника МРИ ФНС России ... по ..., согласно которому < дата > в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица - ФИО2, в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным номером ... (т.1 л.д.25); - письмом Управления Росздравнадзора по ... от < дата >, согласно которому «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай) является незарегистрированным медицинским изделием, которое не имеет регистрации в установленном законом порядке и отсутствует в Государственном реестре медицинских изделий. Субъектам обращения медицинской продукции Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в информационном письме от < дата > ...И-1341/14 «О незарегистрированных медицинских изделиях» даны указания о проведении проверки наличия в обращении незарегистрированного медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай) и проведения в установленном порядке мероприятий по предотвращению обращения незарегистрированных медицинских изделий на территории Российской Федерации, с информированием о результатах соответствующего территориального органа Росздравнадзора (т.1 л.д.45); - копией письма Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации (Росздравнадзор) от < дата >, направлено в адрес субъектов обращения медицинских изделий, руководителям территориальных органов Росздравнадзора, из которого следует, что из территориального органа Росздравнадзора по ... поступила информация о нахождении в обращении незарегистрированных медицинских изделий, в том числе «Многофункционального косметологического комбайна «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай), в связи с чем субъектам обращения медицинской продукции дано указание о проведении проверки наличия в обращении незарегистрированного медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай) и проведения в установленном порядке мероприятий по предотвращению обращения незарегистрированных медицинских изделий на территории Российской Федерации, с информированием о результатах соответствующего территориального органа Росздравнадзора (т.1 л.д.46); - копией акта проверки территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ..., Ханты-... – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу от < дата > ..., проведенной в отношении Городская больница ОАО «Медицинский центр», расположенной по адресу: ..., в ходе которой, в том числе, выявлен факт использования в деятельности общества незарегистрированного медицинского изделия - «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай) (т.1 л.д.68-83); - копией предписания, выданного < дата > территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ..., Ханты-... – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу по результатам проведенной проверки деятельности Городская больница ОАО «Медицинский центр», расположенного по адресу: ..., об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки (т.1 л.д.84-86); - копией протокола об административном правонарушении от < дата > ..., о привлечении Городская больница ОАО «Медицинский центр» к административной ответственности по ст. 6.28 КоАП РФ, за нарушение установленных правил обращения медицинских изделий, в том числе за использование медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай), сведения о котором отсутствуют в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий (т.1 л.д.87-92); - копией постановления по делу об административном правонарушении от < дата > ..., согласно которому Городская больница ОАО «Медицинский центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.28 КоАП РФ, за нарушение установленных правил обращения медицинских изделий, в том числе за использование медицинского изделия «Многофункциональный косметологический комбайн «3021» производства «Silver Fox Beauty Instrument Co. Ltd» (Китай), сведения о котором отсутствуют в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий (т.1 л.д.93-98).Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Положенные судом в основу обвинительного приговора доказательства, представленные в судебном разбирательстве, добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из этих доказательств недопустимым не имеется.

Показания свидетелей суд находит правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания полностью согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимого, а также с материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.238.1 УК РФ, как незаконный сбыт незарегистрированных медицинских изделий, совершенный в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им вины, сотрудничество со следствием, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает, что после ознакомления с материалами дела ФИО2 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, его отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в результате применения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осуждённому, ниже, чем минимальный предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 238.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле, медицинский прибор – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов