Постановление № 5-33/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 5-33/2025

Дело № 5-33/2025

УИД 76RS0017-01-2025-001669-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Контек- Верхняя Волга», юр.адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Контек-Верхняя Волга» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в следующем.

При проведении проверки ООО «Контек-Верхняя Волга» в рамках Распоряжения заместителя начальника УМВД России по ЯО от 17.06.2025 № 49/34 17.06.2024 в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>), выявлен гражданин респ. Узбекистан <данные изъяты> г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению бассейнов, приклеивал стекловолокнистую ткань к стенам заготовки бассейнов, без разрешения на работу либо патента, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ООО «Контек-Верхняя Волга» в протоколе об административном правонарушении от 20.06.2025 № 7600М1815250176 квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Контек-Верхняя Волга» вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что Общество привлекает к работе граждан респ. Узбекистан. Указанный гражданин не смог сдать экзамен по русскому языку, поэтому не смог получить патент. В настоящее время ФИО1 отправлен на родину в респ. Узбекистан за счет средств ООО «Контек-Верхняя Волга». Ходатайствовал о признании данного административного правонарушения малозначительным и о применении ст. 2.9 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Одной из приоритетных целей указанного Федерального закона является защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, стр. 1, ООО «Контек-Верхняя Волга» привлекло к трудовой деятельности гр-на респ. Узбекистан ФИО1, который приклеивал стекловолокнистую ткань к стенам заготовки бассейнов, не имея разрешения на работу или патента.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, место совершения: <адрес>, стр. 1(территория по производству бассейнов)

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч.3.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 указанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что наказание ООО «Контек-Верхняя Волга» может быть назначено с применением положений ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ.

Принимая во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не установлено, поскольку по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Контек-Верхняя Волга» (юр.адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей (ста двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, корр.счет. 40102810245370000065, ИНН получателя платежа 7604016045, КБК 1881 1601 181 01 9000 140, УИН 18890476258152501761 наименование платежа: штраф (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ) пр-л № 7600М1815250176.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Уколова