Приговор № 1-50/2020 1-982/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-50/2020 УИД 25RS0029-01-2019-007143-30 город Уссурийск 14 мая 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора – Ранкевич О.И., защитника Щербак В.А., подсудимого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО4, при секретаре судебного заседания Мысливской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, XXXX, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %, отбыл наказание ДД.ММ.ГГ, осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: XXXX, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска и Уссурийского района по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГ во исполнение указанного исполнительного листа в ОСП по УГО возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решения суда, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства XXXX-ИП, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ он был подвергнут административному наказанию в виде 100 (ста) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда об административном наказании в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего сына и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения ежемесячно, и в полном объеме не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 6 месяцев 17 дней в сумме 70 693 рублей 45 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с периодом задолженности и образовавшейся суммой задолженности, указанными в обвинительном акте согласен в полном объеме. В настоящее время он по мере возможности помогает супруге в содержании и воспитании ребенка. В будущем они планируют снова создать семью и проживать совместно. Обязуется выплатить образовавшуюся задолженность по алиментам. Раскаивается в содеянном. От выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына он не отказывается, намерен начать погашать задолженность в ближайшее время, обязуется оплачивать алименты ежемесячно и более задолженности не допускать. Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами. Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с подсудимым она в брак не вступала, проживали в гражданском браке, от которого у них имеется совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С суммой и периодом задолженности по алиментам она согласна. В последнее время ФИО1 помогает ей и в содержании, и в воспитании сына, более недели сын проживал у него на его полном обеспечении. Стал помогать только в этом году. В настоящее время они помирились, планируют в дальнейшем сойтись, проживать и воспитывать ребенка совместно. Задолженность, указанная в обвинительном акте в настоящее время не погашена. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 50-52) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение решений судов. В отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП. Исполнительное производство возбуждено в отношении ФИО1, на основании исполнительного листа по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...> в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ (дата обращения в суд), ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка исполнял ненадлежащим образом в результате чего, в связи с неуплатой без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ был составлен протокол за XXXX об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который вместе с материалами об административном правонарушении был направлен в мировой суд для рассмотрения. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, накопившуюся задолженность по алиментам не погашал, уважительных причин для не выплат алиментов в полном размере, установленном судом, не имел. Произведенные запросы в различные контрольно- регистрирующие органы и кредитные организации о платежеспособности должника положительного ответа не предоставили. ФИО1 в центр занятости по поводу трудоустройства не обращался, официально не трудоустраивался, никаких мер к исправлению неблагоприятной финансовой ситуации не предпринимал. На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГ ею на имя начальника отдела — старшего судебного пристава ФИО8 был подан рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ. Период уклонения от алиментов в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 6 месяцев 17 дней, в сумме 70 693 рублей 45 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГ составила 472940 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГ на основании ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст.ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» был произведен расчет задолженности, исходя из среднемесячной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТа на ДД.ММ.ГГ составляет 43 062 рублей, ? часть от данной суммы составляет 10 765 рублей 50 копеек, именно эту сумму ФИО1 обязан платить ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о чем ФИО1 был уведомлен ранее. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами по уголовному делу: рапортом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ФИО9 от ДД.ММ.ГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, составленным в соответствии со ст.143 УПК РФ (л.д.22); копией свидетельства о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске Приморского края, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о рождении XXXX (л.д.43); постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам в период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 6 месяцев 17 дней в сумме 70 693 рублей 45 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГ составила 472940 рублей 57 копеек (л.д.46); протоколом выемки документов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель ОСП по Уссурийскому ГО ФИО9 в служебном кабинете XXXX по XXXX в присутствии двух понятых, добровольно выдала: 1) исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска и Уссурийского района по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ: 2) постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; 3) протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; 4) постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.54-56); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены документы исполнительного производства XXXX-ИП в отношении ФИО1, подтверждающие его неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, добровольно выданные судебным приставом исполнителем ФИО9, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ, (л.д. 57-74), а именно: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка (л.д.62-68); постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в пользу ФИО4 (л.д.69); протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП XXXX в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.70-71); постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов л.д.(72-74); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела XXXX в качестве вещественных доказательств следующие документы: 1) исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и Уссурийского района по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; 3) протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; 4) постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д.75-76) и постановлением от ДД.ММ.ГГ возвращены свидетелю ФИО9 в ОСП по УГО по ПК (л.д.77-78); Справкой центра занятости населения гор. Уссурийска от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на учете в отделении краевого государственного бюджетного учреждении «Приморский центр занятости населения» в городе Уссурийске не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.159). Судом, в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Проанализировав собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО4 и оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО9, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Показания вышеназванных законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, и свидетеля обвинения ФИО9 согласуются с письменными материалами дела, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Судом установлено, что подсудимый ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения достоверно знал о вступившем в законную силу решении мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска и Уссурийского района по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ и наличии исполнительного листа, обязавших его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства XXXX-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, и осознанно совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына. Период задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 06 месяцев 17 дней и сумма задолженности составила 70693 рубля 45 копеек. Данный факт подтверждается как признанием своей вины подсудимым, так и показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, а также иными исследованными выше письменными материалами уголовного дела. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено: ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость за которое в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке, осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит. На диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит. В ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ гг. обращался за консультативной помощью к врачу психиатру. В ДД.ММ.ГГ и в ДД.ММ.ГГ гг находился на стационарном обследовании от военкомата в ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX. Диагноз: «XXXX». Согласно заключению судебно — психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает XXXX. Однако, эти признаки не столь выражены, и ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании, алкоголизма ФИО1 не обнаруживает (л.д. 116-120). Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ по делу не установлено. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО1 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, отношение к содеянному, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, так как признает, что данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая, что рассматриваемое преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, то указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 08 месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: 1) исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска и Уссурийского района по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; 3) протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ; 4) постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, оригиналы документов по вступлении приговора в законную силу, оставить в отделе судебных приставов по УГО по ПК у свидетеля ФИО9, копии хранить при материалах уголовного дела. Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Судья Е.М.Яцуценко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Яцуценко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |