Приговор № 1-350/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-350/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего - судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - ФИО2

Адвоката - Беридзе Г.М.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-350-2018 по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тюмени, гр.РФ, не в/о, со средне-специальным образованием, холостого, работающего тренером ИП «ФИО5.» спорткомплекс «Дорожник», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

27.12.2016 года мировым судьей с/у № 3Калининского АО г.Тюмени по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде обязательных работ отбыто: снят с учета 21.04.2017 г. по отбытию наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – не отбыто. На 27.07.2018 г. отбыто 1 год 6 месяцев 17 дней. Окончание дополнительного вида наказания 10.01.2019 г. – не отбыто 5 месяцев 14 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4о угрожал убийством Потерпевший №1, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 38 минут между ФИО4 и несовершеннолетним Потерпевший №1, находившимися в гараже, расположенном на территории <адрес> переулка Молодогвардейцев, <адрес>, произошел конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

В ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 38 минут ФИО4, находясь в гараже, расположенном на территории <адрес> переулка Молодогвардейцев, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к несовершеннолетнему Потерпевший №1 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, имея намерения запугать потерпевшего и вызвать у Потерпевший №1 чувство страха за жизнь, держа в правой руке нож, пригодный для причинения смерти человеку, стал высказывать в адрес потерпевшего угрозу убийством: «Я тебя убью!», и, находясь в непосредственной близости от несовершеннолетнего Потерпевший №1, нанес ему один удар ножом в область шеи, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности шеи слева, ссадины на нижней челюсти слева, которые как в совокупности, так и по раздельности вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, создав у несовершеннолетнего Потерпевший №1 впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение.

Потерпевший Потерпевший №1 в сложившейся обстановке осознавал, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен и свои действия не контролирует, нанёс удар ножом, пригодным для причинения смерти человеку. От вышеуказанных противоправных действий несовершеннолетний Потерпевший №1 испытал страх за свою жизнь, поэтому угрозу убийством воспринимал реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 38 минут, после совершения преступления в отношении Потерпевший №1, между ФИО4 и Потерпевший №2, находившимися в <адрес> переулка Молодогвардейцев, <адрес>, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.

В ходе ссоры, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 38 минут, после совершения преступления в отношении Потерпевший №1, ФИО4о, находясь в <адрес> переулка Молодогвардейцев, <адрес>, будучи в состоянии алкогольною опьянения, испытывая к Потерпевший №2 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий, выраженных в причинении последней моральных страданий, физической боли и средней тяжести вреда здоровью, держа в правой руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ножом Потерпевший №2 один удар по левой руке в область плеча. В результате указанных преступных действий ФИО4о потерпевшей Потерпевший №2 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: сквозной раны левого плеча с повреждением трехглавой мышцы, которая причинила здоровью Потерпевший №2 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, ушиба мягких тканей в проекции левых 7-9 ребер по задней подмышечной линии, кровоподтека на коленях, ссадины на 3 пальце правой кисти, которые вреда здоровью Потерпевший №2 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Согласие потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО8, адвоката ФИО9, гособвинителя ФИО3 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО4 о суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

ФИО4о умышленно совершил преступления, осознавая неправомерный характер своих действий, соответственно, может и должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности ФИО4 о, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении ФИО4 о нетрудоспособных родителей: матери, являющейся инвали<адрес> гр., отца – страдающего тяжелым заболеванием. Также суд учитывает, что подсудимый принес извинения потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что ФИО4 о возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.6,60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ.

Не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи с/у №Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи с/у № 3Калининского АО г.Тюмени от 27.12.2016 года, и окончательно назначить 2 года лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 месяцев 14 дней.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО4 о регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы.

Срок дополнительного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пистолет пневматический «UMAREX ПМ ULTRA №C00208 Cal.4,5 mm», принадлежащий ФИО4 о, находящийся в комнате оружия дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> – вернуть ФИО4 о;

- футболку белого цвета, футболку черного цвета, переданные на хранение потерпевшим – считать возвращенными потерпевшим;

- марлевые тампоны с образцами крови, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных