Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-336/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 апреля 2019 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов гражданского дела следует, что 02 августа 2017 года ответчик ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, сроком до 02 декабря 2017 года.

01 октября 2017 года ответчик ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 183 000 рублей, сроком до 02 ноября 2017 года.

Данный факт подтверждается расписками, написанными ответчиком ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Однако, ФИО2 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

ФИО1 неоднократно предлагала ФИО2 погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик ФИО2 отказывалась это сделать.

Сумма основного долга по двум договорам займа составляет 433 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, начиная с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года, ответчик пользуется денежными средствами истца по двум договорам займа, неправомерно удерживая денежные средства в своей собственности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 этой статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности в размере 433 000 рублей по двум договорам займа составляют 37 552,38 рубля.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом требовании.

Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договорам займа от 02.08.2017 года и от 01.10.2017 года в размере 433 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года по двум договорам займа в размере 37 552,38 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02 августа 2017 года ответчик ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, сроком до 02 декабря 2017 года.

01 октября 2017 года ответчик ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 183 000 рублей, сроком до 02 ноября 2017 года.

Данный факт подтверждается расписками, написанными ответчиком ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Однако, ФИО2 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. ФИО1 неоднократно предлагала ФИО2 погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик ФИО2 отказывалась это сделать.

Сумма основного долга по двум договорам займа составляет 433 000 рублей.

ФИО2 в добровольном порядке долг не возвращает, и это является существенным нарушением договорных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, начиная с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года, ответчик пользуется денежными средствами истца по двум договорам займа, неправомерно удерживая денежные средства в своей собственности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 этой статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности в размере 433 000 рублей по двум договорам займа составляют 37 552,38 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от 02.08.2017 года и от 01.10.2017 года в размере 433 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2017 года по 28.01.2019 года по двум договорам займа в размере 37 552,38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 5 905,53 рублей.

Ответчику ФИО2., разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.