Решение № 2-1669/2019 2-1669/2019~М-1321/2019 М-1321/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1669/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУП "Котельная" к ФИО1, ФИО4, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В связи с этим истец просит:

- взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу МУП «Котельная»:

62126, 23 - руб. за поставленное коммунальные услуги - отопление и горячую воду;

400 руб. - расходы по получению выписки из ЕГРН;

2064 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Всего 64590,23 рублей.

Лица участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно заявления от представителя истца просят рассмотреть дело без их участия, от ответчика сведения о причинах неявки в суд не поступали.

При этом представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как ответчик, дважды извещенный не является.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро» на основании поручения администрации <адрес>, от 26.10.2015г №, договоров на оперативное управление имуществом между МУП «Котельная» и ООО «Управляющая Компания Эталон-Н». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 проживают в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 63,30 кв. м. Указанная квартира является общей совместной собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии сост. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам отправлялись уведомления о задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическом оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчики не оплатили своевременно задолженность за поставленные услуги, то они обязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 31.03.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 62126,23 руб. "

1) задолженность за отопление 45119,55 руб.;

№
">2) задолженность за ГВС 17006,68 руб.;

3) пеня за отопление 0,00 руб.;

4) пеня за ГВС 0,00 руб.

Суд, изучив представленный истцом, расчет взыскиваемой задолженности, находит его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела и принимает его в основу выносимого решения.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

С ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №">

решил:

Исковое заявление МУП "Котельная" к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу МУП «Котельная»:

- 62126 (шестьдесят две тысячи сто двадцать шесть) рублей, 23 копейки за поставленные коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение,

и в равных долях:

- 400 (четыреста) рублей по 200 (двести) рублей с каждого расходы по получению выписки из ЕГРН;

- 2 064 (две тысячи шестьдесят четыре) рублей по 1032 (одна тысяча тридцать два) рублей, с каждого расходы по уплате госпошлины.

- Всего 64590 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей, 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО9

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.