Решение № 2-1-1408/2017 2-1-1408/2017~М-1-1325/2017 М-1-1325/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1408/2017

Дело № 2-1-1408/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 13 декабря 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Доля ФИО1 составляет 21/36, ФИО2 8/36, ФИО3 7/36. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1707кв.м., согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения № от 02.04.1997г. При обращении в Управление Росреестра по Орловской области был получен ответ об отсутствии в архивах отдела иных правоустанавливающих документов, выдаваемых на данный земельный участок.

Просили признать право общей долевой собственности за ФИО1-21/36. ФИО2 - 8/36, ФИО3 – 7/36 на земельный участок площадью 1707кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО5 уточненные исковые требования поддержал. Настаивал на их удовлетворении, с указанием вида разрешенного использования земельного участка.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г.Ливны в судебное заседание не явился, адресовал заявление, согласно которому не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 И.в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению Ливенского инвентаризационного бюро от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) домовладение № по <адрес> значилось на праве личной собственности за М., М., В., Т., Н., О.., за каждым по 1/6 доле.

В соответствии со свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО4, общая площадь земельного участка составляет 1707 кв.м., из них 1000 кв.м. в пожизненном наследуемом владении, 707 кв.м.- в пользовании.

Согласно справке, выданной ГУП ОО « Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) домовладение № по <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО4(7/36), ФИО1 (15/36), Н. (7/36), ФИО6 (7/36).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) после смерти М. наследство в виде 1/6 доли жилого дома, находящегося в <адрес> на земельном участке размером 1728 кв.м., перешло к дочери Т., сыну Н., дочери ФИО6 -в настоящее время ФИО3, что усматривается из свидетельства о заключении брака (л.д.26).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) ФИО1 перешли от О. (ранее ФИО7) 14/36 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21) за ним признано право собственности на 7/36 доли вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования после смерти брата Н.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/36 долю и 7/36 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Документы основания: договор дарения 1/36 доли от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения 7/36 долей от ДД.ММ.ГГГГ

Из предоставленного по запросу суда дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома <адрес> видно, что дарение ФИО2 1/36 доли спорного жилого дома произошло от ФИО1, а дарение 7/36 доли дома – от ФИО4

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1707 кв.м., кадастровый №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <...> находится в пожизненном наследуемом владении и постоянном (бессрочном) пользовании у ФИО4, вместе с тем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было произведено отчуждение 7/36 долей жилого дома, расположенного на данном земельном участке в пользу ФИО2, и на сегодняшний день собственниками вышеуказанного жилого дома являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, полагает, что истцам перешло право собственности на земельный участок пропорционально их долям в жилом доме, в связи с чем удовлетворяет их иск.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком и применительно к положениям ст.333.36 НК РФ, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 244 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 21/36 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1707 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 8/36 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1707 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 7/36 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1707 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья