Приговор № 1-488/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-488/2017Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> в составе: Председательствующего - судьи ДД.ММ.ГГГГ С участием гособвинителя - ФИО3 Адвоката - ФИО4 При секретаре - ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-488-2017 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.ДД.ММ.ГГГГ, в/о, ДД.ММ.ГГГГ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>241, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, с помощью мобильного телефона «Айфон 5S» зашел на сайт «АкулаБот», где договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> А, через терминал приема платежей произвел платеж за приобретение наркотического средства в размере 2800 рублей. В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, достал из «закладки», расположенной у <адрес>, наркотическое средство, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 1,0080 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После незаконного приобретения наркотического средства ФИО1, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил его в правом кармане надетой на нем кофты до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудником полиции по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут., в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 1,0080 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие адвоката ФИО4, гособвинителя ФИО3 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется. С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 не признан больным наркоманией. Процессуальных издержек нет. Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ. Меру пресечения оставить - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № - уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.М.Тыжных Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тыжных Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |