Постановление № 5-85/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело №5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Угловское 07 ноября 2017 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края Изембаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, проживающей по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. ФИО1, со стола в помещении кухни дома, расположенного в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты>., принадлежащий К.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ей правонарушением согласилась полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Представленные суду доказательства в виде: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявления и объяснения К.; протокола осмотра места происшествия; протокола изъятия телефона; объяснений свидетелей и ФИО1; заключения экспертизы, указывают на совершение последней вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере 3000 руб. с зачислением в доход государства.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), <данные изъяты>.

Изъятый протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. сотовый телефон марки <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу – передать владельцу К.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Р.Н. Изембаев