Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Административное Дело №2-256/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником частного дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве наследования по завещанию. С ДД.ММ.ГГГГ в доме был прописан ФИО2, с которым в родственных связях они не состоят. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживал, совместного хозяйства не вели. Услуги ЖКХ не оплачивал, его личных вещей не имеется. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как имеет другое постоянное место жительства в г.Талица, точный адрес не известен. Добровольно выписываться ответчик отказывается. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением настаивала. В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.13-15). Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения Главы Талицкого городского округа Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5). Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.6). Ответчик с даты регистрации не проживал в указанном доме в качестве члена семьи собственника. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей. Как пояснила свидетель О., родная сестра истца, ответчик после 2008 года не проживал в доме, он проживает с женщиной по другому месту жительства, сделал это добровольно. Как пояснил свидетель Ф., истец приходится ему супругой, ответчик – его сын, раньше сын проживал вместе с ними, до армии, потом перестал проживать, был снят с учета. После того, как был снова зарегистрирован по месту жительства в спорном доме, в доме не проживал, ушел сам добровольно, никто его не выгонял. При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|