Постановление № 5-11/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-11/2024

5-11/2024

УИД 19RS0006-01-2024-000224-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 04 марта 2024 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района Республики Хакасия, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ < >, холост, иждивенцев не имеющего, работающий вахтовым методом в ООО СМО строй, бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» для проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался. Находясь в ГБУЗ РХ «Бейская РБ», в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выпрашивал у всех закурить, после чего вышел на крыльцо поликлиники и совершил мочеиспускание на крыльце поликлиники.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/196 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» для проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по материалам КУСП 591 от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался. Находясь в ГБУЗ РХ «Бейская РБ», в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выпрашивал у всех закурить, после чего вышел на крыльцо поликлиники и совершил мочеиспускание на крыльце поликлиники.

В соответствии с КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что квартирант заявителя буянит в состоянии алкогольного опьянения, хозяйка дома не может его выгнать.

Из рапорта УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району РХ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был доставлен в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» для проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по материалам КУСП 591 от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался. Находясь в ГБУЗ РХ «Бейская РБ», в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, выпрашивал у всех закурить, после чего вышел на крыльцо поликлиники и совершил мочеиспускание на крыльце поликлиники. В действиях гражданина ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался, он осознавал, что находился в больнице, почему он ко сем приставал и обнимался он не знает, хотел курить, то что он был на крыльце больницы это он помнит, а про мочеиспускание на крыльцо, он не помнит видимо был сильно пьян.

Из объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30он находился на своем рабочем месте на вахте ГБУЗ РХ «Бейская РБ», где он работает в должности охранника больницы, в это время полицейский привел нарушителя, который вел себя буйно, ко всем приставал, обнимался с мед. персоналом, и вел себя неадыкватно. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего вышел из здания и произвел мочеиспускание мочи на крыльце больницы, сотрудник полиции его неоднократно просил прекратить противоправные действия.

В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб в его адрес со стороны соседей и односельчан не поступало, по учетам ИБД Отд МВД России по Бейскому району не значится, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Председательствующий О.С. Путинцева