Решение № 2-973/2019 2-973/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-973/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 09 декабря 2019года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/19 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ГУ УПФ Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), указывая, что ему было отказано в включить в страховой стаж период работы в качестве шофера коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку, справки, подтверждающие указанный период работы, выданы ЗАО «Завод ЖБИ-8», которое не является правопреемником коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой».

Считает отказ незаконным и просит обязать ответчика засчитать указанный период в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, уточняя, что просит назначить страховую пенсию с даты приобретения на неё права, с учетом работы в качестве шофера коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при определении страхового стажа ФИО1 был исключен период его работы в качестве шофера коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке наименование предприятия Коммунальная котельная треста «Куйбышевканалводстрой» при приеме не соответствует наименованию предприятия в печати при увольнении «Коммунальная котельная. Гл. упр. по водохозяйственному стр-у и стр-ву совхозов Куйбышевсколй области.

Справка, подтверждающие указанный период работы, выдана ЗАО «Завод ЖБИ-8», которое не является правопреемником ликвидированной организации коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» (л.д.21).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданной ЗАО «Завод ЖБИ-8» следует, что архив коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» находится на хранении в ЗАО «Завод ЖБИ №8» и что ФИО1 работал в коммунальной котельной треста « Куйбышевканалводстрой» работы в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует записям в трудовой книжке.

Кроме того, факт работы в оспариваемый период в качестве слесаря-ремонтника 3 разряда коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые в оспариваемый период также работали в коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой».

Суд считает, что нахождение архивных документов коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» в архиве ЗАО « ЖБИ №8» является следствием уклонения Управления архивной службы Самарской области от принятия их на постоянное хранение, и полагает, что истец не должен отвечать за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и нести бремя негативных последствий такого нарушения.

В связи с изложенным, период работы ФИО1 в качестве шофера коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж и ответчик обязан учесть указанный стаж при назначении пенсии ФИО1 с даты приобретения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области;

- включить в страховой стаж ФИО1 ФИО8 период работы в коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера;

- учесть при назначении пенсии ФИО1 ФИО9 период работы в коммунальной котельной треста «Куйбышевканалводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты приобретения права на страховую пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.