Постановление № 5-462/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-462/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.,с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении:

Шалыкова Парахата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Р.Туркменистан, являющегося гражданином Р.Туркменистан, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: СК, <...>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

<дата> в 15 часов 10 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 12, установлено, что гражданин Р. Туркменистан Шалыков Парахат, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выезда из Российской Федерации, которое ему было назначено Ессентукским городским судом <адрес><дата>.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в настоящее время планирует покинуть территорию Российской Федерации.

В силу положений статьи 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.3 ст.26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом установлено, что Шалыков Парахат, будучи привлеченным на основании ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа и выдворения, постановление суда от <дата>, не исполнил.

Основы правового положения иностранных граждан в РФ, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ и осуществлением ими на территории РФ трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определены Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно п.1 ст.2 указанного Федерального закона иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; под лицом без гражданства понимается физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, обязан выехать за пределы РФ в течение пяти дней с даты вступления постановления по делу в законную силу.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно главе 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении законность и обоснованность привлечения к ответственности проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами по административному делу, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, действия Шалыкова Парахата квалифицируются по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО3, наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние и полное признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 5 - 6.1 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шалыкова Парахата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения Шалыкова Парахата содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес> А).

В соответствии со ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение настоящего постановления в части выдворения Шалыкова Парахата возложить на Ессентукский городской отдел судебных приставов УФССП РФ по <адрес>.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>, ИНН: <***>; КПП 262601001. Код ОКТМО 07710000, номер счета получателя платежа: 03*****, БИК 010702101, кор.счет 40*****.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный ФИО3, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1,3 статьи 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья К.А. Погосян