Приговор № 1-548/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело №1-548/2017

Поступило в суд 08 декабря 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Дуденко О.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Ильиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, <данные изъяты>, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут у ФИО1, находившегося на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной напротив <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в целях получения наркотического опьянения путем курения.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 с помощью мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 1200 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал «QIWI» на неустановленный в ходе дознания номер счета QIWI- кошелька, полученного ФИО1 в сети Интернет от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ФИО1, через платежный терминал «QIWI», установленный в помещении продовольственного магазина, расположенного в <адрес> по <адрес> в <адрес>, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета QIWI-кошелька, полученного им от неустановленного лица посредством сети «Интернет», денежные средства в сумме 1200 рублей.

После чего, получив сведения от неустановленного лица посредством сети Интернет об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 прибыл к <адрес>, где нашел тайник, расположенный в коре дерева, произрастающего с торца <адрес>, откуда взял фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой не менее 0,460 г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в правом боковом кармане куртки приобретенное наркотическое средство, находясь в месте приобретения - возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в помещении дежурной части отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки у него был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,460 г.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Шурмелев Н.Н., защищающий ФИО1 и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, согласно которому имеет ряд заболеваний и является инвалидом, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая характеристику личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с применением положений ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного вида и размера наказания, а также применения правил ст.82.1 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88), ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (алкоголя). Однако указанное психическое расстройство не привело к развитию у ФИО1 слабоумию, а каких-либо иных психических расстройств, в том числе и временных во время преступления не обнаруживал. Следовательно ФИО1 во время преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО1 показано проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ в учреждении оказывающем специализированную помощь по психиатрии-наркологии. С учетом выявленного у ФИО1 среднего реабилитационного потенциала срок лечения не менее 14 месяцев.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительной обязанности в виде прохождения лечения по поводу наркомании.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, после вступления приговора в законную силу незамедлительно пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,400 г. (в процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества), бумажный конверт с первоначальной упаковкой из-под вещества, изъятого у ФИО1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в указанном отделе полиции до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сабельфельд