Приговор № 1-284/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017

ПРИГОВОР К делу №1-284/2017 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 18.12.2017г.

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

при секретаре Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А., защитника Краснодарской краевой коллегии адвокатов филиала №1 г. Гулькевичи ФИО1, представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

14.102017 года с 13 часов 10 минут подсудимый ФИО2, находясь возле кафе «Теремок», расположенного по адресу <адрес> в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обращения в свою собственность, тайно похитил мужскую барсетку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 12000 рублей и мобильный телефон «Verteх», стоимостью 4000рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 17 000рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину признал полностью, с обвинением согласен. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им

было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Суд, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, прокурор, адвокат, потерпевший согласны на принятие решения в особом порядке. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ правильно.

Подсудимый имеет среднее образование, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому отсутствуют.

При назначении наказания суд, учитывает характер содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Подсудимый совершил, преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства, сотрудничал со следствием, ущерб по делу полностью возмещен.

С учетом характера содеянного наказания подсудимому назначить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание один год исправительных работ с удержанием в доход государства 10%.

Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: