Решение № 2-2763/2021 2-9679/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2763/2021

УИД 47RS0009-01-2020-001097-70

Дело № 2-2763/2021 16 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при помощнике судьи Кинаркине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – Управление ПФР) первоначально обратилось в Кировский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее - Отделение ПФР) от ДД.ММ.ГГГГ № супруге умершего ФИО2 было выплачено, как правопреемнику первой очереди по закону, 100 % средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5, в сумме 236 294 рубля 37 копеек.

После истечения 6-месячного срока, установленного Правилами на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, Котласским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу № о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой указанных средств другому правопреемнику первой очереди - матери умершего ФИО6 На основании указанного решения ФИО6 было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5

Отделением ПФР было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №-RGR11907 о выплате ФИО6 как правопреемнику первой очереди по закону 50% средств пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек. Данная сумма была выплачена ФИО6 за счет средств резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию. Учитывая, что ФИО2 причитается сумма пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек, а было выплачено 236 294 рубля 36 копеек, то с нее следует взыскать 118 147 рублей 18 копеек. Отделением ПФР в адрес ФИО2 были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № А-04/17497-19, от ДД.ММ.ГГГГ №А-04/17498-19, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата излишне выплаченных средств пенсионных накоплений, однако денежные средства ответчиком возвращены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств пенсионных накоплений передано для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой (телеграфной) корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Учитывая приведенные нормы закона в их системной взаимосвязи, суд признает ответчика уведомленным о месте и времени слушания дела, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6-8 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или о до ее перерасчета с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке либо правопреемникам по заявлению, либо правопреемникам по закону.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила выплаты ПФР правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» (далее - Правила).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

На основании решения Отделение ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № супруге умершего ФИО2 было выплачено, как правопреемнику первой очереди по закону, 100% средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5, в сумме 236 294 рубля 37 копеек.

После истечения 6-месячного срока, установленного Правилами на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № восстановлен пропущенный срок на обращение за выплатой указанных средств другому правопреемнику первой очереди - матери умершего ФИО6

На основании указанного решения ФИО6 было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5

Согласно пункту 21 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты ПФР правопреемникам умерших застрахованных лиц средств, пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов по результатам рассмотрения принимается решение о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в выплате средств пенсионных накоплений.

В связи с этим Отделением ПФР было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №-RGR11907 о выплате ФИО6 как правопреемнику первой очереди по закону 50% средств пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек. Данная сумма была выплачена ФИО6 за счет средств резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 31 Правил в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемником, восстановление выплаченных сумм из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия), или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Учитывая, что ФИО2 причитается сумма пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек, в то время как ответчику было выплачено 236 294 рубля 36 копеек, то сумма в размере 118 147 рублей 18 копеек ответчиком удерживается без законных на то оснований.

Отделением ПФР ФИО2 были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № А-04/17497-19, от ДД.ММ.ГГГГ № А-04/17498-19, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата излишне выплаченных средств пенсионных накоплений.

Указанная сумма от ФИО2 до настоящего времени не поступила, обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, требование УПФР о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных средств пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек, суд находит законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 562 рубля 94 копейки, от уплаты которой истец был освобожден (пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> излишне выплаченные средства пенсионных накоплений в размере 118 147 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Всеволожского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 3 562 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года