Приговор № 1-103/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017

дело № 1-103/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «03» мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Кукиной Е.Н.,

при секретарях: Величко Е.М., Ивановой А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Чудиновских В.Э.,

защитника: адвоката НО «Мурманская городская коллегия адвокатов» ФИО3, представившего удостоверение № от 20.11.2002 и ордер № от 17.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 58 минут ФИО4, находясь во втором подъезде дома № по улице Привокзальной в городе Мурманске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее перечисленные ею на счет неустановленного сбытчика наркотических средств, путём извлечения из места скрытого хранения, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,4264 грамма, то есть в особо крупном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранила при себе до момента её задержания в тот же день в 21 час 00 минут во втором подъезде дома № по улице Привокзальная в городе Мурманске и последующем изъятии из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить показания данные ею в ходе предварительного следствия, которые подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимой следует, что 13 февраля 2017 года она решила приобрести наркотик для личного употребления. Со своего мобильного телефона посредством приложения «Викр ми» отправила сообщение сбытчику наркотика о приобретении наркотического средства на сумму 2000 рублей, ранее указанным способом она приобретала наркотические средства. Получив от сбытчика положительный ответ совместно со своим молодым человеком, который не был осведомлен о её истинных намерениях, оплатили приобретение наркотика посредством банкомата и проследовали на такси к месту закладки, к <...> в г. Мурманске, где на лестничной площадке 4 этажа, под монтажной пеной, у правого наличника нижнего угла квартиры № она забрала сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета перемотанный скотчем. У входной двери в подъезд её задержали сотрудники полиции и доставили в отдел (том 1, л.д.42-46, 54-55, 97-98, 107-108).

Свои показания подсудимая подтвердила и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО1 14 февраля 2017 года (том 1, л.д. 49-51).

Помимо личного признания, вина подсудимой объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 февраля 2017 года следует, что 13 февраля 2017 года в 21 час 00 минут во втором подъезде дома № по улице Привокзальная в городе Мурманске сотрудниками полиции задержана ФИО4, которая незаконно хранила при себе вещество массой 0,4264 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 7-8).

Согласно акту наблюдения от 13 февраля 2017 года в ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация о том, что лица, потребляющие наркотические средства приобретают их бесконтактным способом, расплачиваясь за них переводя денежные средства через терминалы оплаты «Сбербанка России» на счет «Яндекс. Деньги». На основании ст.6-8 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по г. Мурманску осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за отделением «Сбербанка России», расположенного по адресу: <...>.

В ходе наблюдения установлено, что в 19 часов 50 минут в указанное отделение зашли молодой человек, установленный как ФИО1 и девушка, установленная как ФИО4, находясь в отделении Сбербанка, подошли к терминалу, где ФИО1 вставил деньги в купюроприемник, ФИО4 взяла чек из терминала. Далее проследовали на автомобиле к дому № по улице Привокзальная в г. Мурманске, где 20 часов 46 минут ФИО4 и ФИО1 вышли и проследовали ко второму подъезду указанного дома. Зашли в подъезд, ФИО1 остался на лестничной площадке 1 этажа, ФИО4 поднялась на лестничную площадку 4 этажа. В 20 часов 58 минут ФИО4 у квартиры № подняла что-то с пола, после чего стала спускаться к ФИО1 В 21 час 00 минут во втором подъезде дома № по улице Привокзальная в г. Мурманске на лестничной площадке 1 этажа ФИО1 и ФИО4 задержаны, наблюдение прекращено (том 1, л.д. 10).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о задержании от 13 февраля 2017 года, из которого следует, что ФИО4 и ФИО1 задержаны в указанный день в 21 час 00 минут в подъезде № 2 <...> в г. Мурманске, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1, л.д. 11).

Осмотром места происшествия от 21 февраля 2017 года с фото-таблицей зафиксировано место расположения тайника, в котором находилось приобретенное подсудимой наркотическое средство - второй подъезд <...> в г. Мурманске. В ходе осмотра установлено, что на лестничной площадке второго этажа имеется монтажная пена в нижнем углу под правым наличником квартиры № (том 1, л.д. 91-96).

Из протокола личного досмотра ФИО4 от 13 февраля 2017 года следует, что после задержания и доставления подсудимой в отдел полиции, в присутствии приглашенных граждан, при её личном досмотре в правой руке обнаружен один свёрток из фольги серого цвета, оклеенный прозрачной лентой – скотч, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, также обнаружен мобильный телефон «EXPLAY» (том 1, л.д. 12-14).

Как следует из справки об исследовании № от 13 февраля 2017 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 вещество, массой 0,4264 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, что объективно подтверждено заключением эксперта № от 22 февраля 2017 года (том 1, л.д. 30, 31,68-69, 70).

При этом в ходе личного досмотра ФИО1 13 февраля 2017 года, в присутствии приглашенных граждан, в правом кармане куртки обнаружен кассовый чек-ордер от 13 февраля 2017 года, номер операции № на сумму 2020 рублей (том 1, л.д. 21-22).

Все предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Размер изъятого наркотического средства является особо крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом об умысле подсудимой свидетельствуют её целенаправленные действия по приобретению наркотического средства и его хранению при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания подсудимой 13 февраля 2017 года, провокационных действий со стороны сотрудников полиции не было.

Так как умысел на приобретение наркотических средств у подсудимой возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению исходила непосредственно от неё. При этом установлено, что ФИО4 самостоятельно приискала источник приобретения наркотического средства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной, и условия жизни её семьи, достижение цели наказания.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО4 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало.

На учёте у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>.

<данные изъяты>

С 27 сентября 2016 года работает <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, где характеризуется исключительно положительно, как грамотный и исполнительный преподаватель, пользующийся уважением.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель ФИО2 – отец подсудимой, в судебном заседании показал, что дочь хорошо успевала в школе, при получении высшего образования попала под влияние наркозависимого лица, который приобщил её к употреблению наркотических средств. <данные изъяты>. В целом характеризует дочь положительно, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, совершенного подсудимой, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое является особо тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Одновременно решая вопрос о размере наказания, суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, принимает во внимание её законопослушное поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, положительные характеристики, а также неудовлетворительное состояние здоровья, ввиду наличия хронических заболеваний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая наличие хронических заболеваний, суд находит возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО4 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Между тем, принимая во внимание, что подсудимая беременна, намерена родить и воспитывать ребенка, имеет для этого надлежащие условия, суд считает возможным на основании ст.82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания до рождения и достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО4 реальное отбывание наказания до рождения и достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и 3 – метилфентанил, с остаточной массой 0,3868 грамма, находящееся в пакете № АС 20966555, согласно квитанции № 274 от 02 марта 2017 года в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области - уничтожить (том 1, л. <...>, 77);

- первоначальную упаковку вещества, находящуюся согласно квитанции № 179 от 10 марта 2017 года в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - уничтожить (том 1, л. <...> 90);

- мобильный телефон «EXPLAY Tornado», с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», картой памяти 4 GB, находящийся согласно квитанции № 179 от 10 марта 2017 года в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - возвратить ФИО4 либо её доверенному лицу, в случае невостребования в течение 06 месяцев – уничтожить (том 1, л. <...> 90);

- чек-ордер, изъятый в ходе личного досмотра свидетеля ФИО1 - оставить храниться в материалах уголовного дела (том 1, л. <...>);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: