Приговор № 1-250/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-250/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, после чего препровожден в служебный кабинет УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по <адрес>-А г. Краснодара, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом переднем кармане, надетых на нем джине, было обнаружено и изъято принадлежащее ему, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,24 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, суд считает правильной.

Квалифицирующий признак по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, суд считает необходимым из обвинения исключить, так как органом дознания не установлено время, место, обстоятельства приобретения наркотического средства. Поэтому вину ФИО1 в этой части нельзя считать доказанной.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал административного расследования в отношении ФИО1 на 25 листах – хранить при материалах дела; полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: