Приговор № 1-413/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-413/2018

№1-413/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Салакка С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Душина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании><семейное положение> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес><...>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.3 п.«а» (5 эпизодов), ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную c незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых совершена с незаконным проникновением в иное хранилище, три - с незаконным проникновением в жилище, две – с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные время и дата не установлены, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений прибыл на территорию СНТ <адрес>, где подошел к принадлежащему П.Л.В. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, сломав доски в заборе, через образовавшийся проем проник на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем П.Л.В. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, открыв щеколду на ставне окна дома и отжав находящейся при нем монтировкой створку оконной рамы, через образовавшийся проем с целью наживы незаконно проник внутрь. Однако довести до конца свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не нашел объектов для хищения.

Он же, ФИО1, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ «<...><адрес>, где подошел к принадлежащему С.Л.Д. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через забор перелез на территорию участка и подошел к расположенной на нем хозяйственной постройке. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, открыв незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, то есть иного хранилища, где с целью наживы взял принадлежащий С.Л.Д. станок для резки керамической плитки «<...>» производства <...> в корпусе серого цвета с оранжевыми вставками, находящийся в упаковочной коробке, стоимостью <...> рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив С.Л.Д. ущерб на сумму <...> рублей.

Он же, ФИО1, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ «<...>» <адрес>, где подошел к принадлежащему С.А.А. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа прошел на участок и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем С.А.А. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, разбив имеющейся при нем монтировкой стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, где с целью наживы взял принадлежащее С.А.А. имущество, а именно: магнитофон «<...> в корпусе серебристо-черного цвета стоимостью <...> рублей, черную матерчатую спортивную сумку с надписью белого цвета <...>» стоимостью <...> рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив С.А.А. ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, ФИО1, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ «<адрес><адрес>, где подошел к принадлежащему К.Г.Ю. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через забор перелез на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем К.Г.Ю. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, отжав при помощи имеющейся при нем монтировкой врезной и навесной замки на входной двери дома и открыв дверь, незаконно проник внутрь, где с целью наживы взял принадлежащее К.Г.Ю. имущество, а именно: микроволновую печь «<...> в корпусе белого цвета стоимостью <...> рублей, DVD – плеер «<...> в корпусе серебристого цвета стоимостью <...> рублей, электрическое одеяло «<...>» белого цвета размером <...>, находящееся в упаковочной коробке, стоимостью <...> рублей, аэрогриль «<...> в корпусе белого цвета стоимостью <...> рублей, электрический триммер «<...>» в корпусе красно-оранжевого цвета стоимостью <...> рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив К.Г.Ю. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, ФИО1, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ <адрес>, где подошел к принадлежащему Г.Т.П. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через забор перелез на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем Г.Т.П. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, разбив имеющейся при нем монтировкой стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, где с целью наживы взял принадлежащее Г.Т.П. имущество, а именно: удлинитель «<...> длиной <...> метров на <...> розеток стоимостью <...> рублей, часы «<...>» в корпусе коричневого цвета стоимостью <...> копеек, вентилятор «<...> в корпусе белого цвета стоимостью <...> рублей, фонарь «<...> в корпусе черного цвета стоимостью <...> копеек, диодный фонарь в корпусе серебристого цвета стоимостью <...>, с которыми с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив Г.Т.П. ущерб на общую сумму <...>.

Он же, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ «<адрес>, где подошел к принадлежащему С.М.Б. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через забор перелез на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем С.М.Б. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, разбив имеющейся при нем монтировкой стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, где с целью наживы взял принадлежащий С.М.Б. бензотриммер «<...>» в корпусе оранжевого цвета стоимостью <...> рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив С.М.Б. ущерб на сумму <...> рублей.

Он же, ФИО1, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, прибыл на территорию СНТ <адрес><адрес>, где подошел к принадлежащему С.В.Н. участку № и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, через забор перелез на территорию участка и подошел к расположенному на нем дому, являющемуся жилищем С.В.Н. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, разбив имеющейся при нем монтировкой стекло в окне террасы, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, где, отжав входную дверь, ведущую в жилые помещения, незаконно проник внутрь дома, где с целью наживы взял принадлежащее С.В.Н. имущество, а именно: электротриммер «<...>» в корпусе оранжевого цвета стоимостью <...> рублей, швейную машинку <...> стоимостью <...> рублей, а также не представляющие материальной ценности пульт дистанционного управления от телевизора «<...>», два провода от DVD и три DVD кассеты, с которыми с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив С.В.Н. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Он же, ФИО1, в неустановленные дату и время, но не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленные время и месте у неустановленного лица неустановленным способом для личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел один сверток из фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <...> общей массой <...> грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство <...>) в указанном свертке ФИО1 положил в задний левый карман надетых на нем штанов и незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., а именно до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 2,5 метрах от автобусной остановки «<...>» в направлении движения в <адрес>, расположенной рядом с <адрес> где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <...>) общей массой <...> грамма, то есть в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Самофалов В.Ф.

Потерпевшие П.Л.В., С.Л.Д., С.А.А., К.Г.Ю., Г.Т.П., С.М.Б., С.В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную c незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.Л.Д.) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, по двум эпизодам ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизодам хищения имущества К.Г.Ю., С.В.Н.) - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, по трем эпизодам ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизодам хищения имущества Г.Т.П., С.М.Б., С.Л.Д.) - как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, и по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым ФИО1, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учете у психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, к административной ответственности не привлекался, по эпизоду хищения принадлежащего К.Г.Ю. имущества явился с повинной, похищенное имущество в ходе предварительного следствия потерпевшим С.Л.Д., С.А.А. и К.Г.Ю. возвращено, потерпевшим Г.Т.П., С.В.Н. возращено частично. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания судом также учитывается, что ФИО1 состоит на учете у нарколога (т.3 л.д.180). В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д.33-35). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, количество, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведения о личности ФИО1, который склонен к совершению преступлений, употребляет наркотические средства не в медицинских целях и не по назначению врача, состоит на учете у нарколога, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы невозможно и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению. При этом суд назначает ФИО1 по эпизодам хищения принадлежащего С.Л.Д., С.А.А., К.Г.Ю., Г.Т.П., С.В.Н. имущества наказание с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом сведений о личности подсудимого, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, его отношения к содеянному.

В действиях подсудимого имеет место совокупность преступлений, при применении требований ст.69 ч.3 УК РФ суд руководствуется правилом частичного сложения наказаний, учитывая личность ФИО1, его отношение к содеянному.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в силу ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.3 п.«а» (5 эпизодов), ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое из пяти преступлений;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами: <...> – потерпевшей С.Л.Д. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; <...> – потерпевшему С.А.А. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; <...> - потерпевшей К.Г.Ю. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; <...> - потерпевшей Г.Т.П. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; <...> – потерпевшему С.В.Н. распоряжаться по своему усмотрению по вступлении приговора в законную силу; <...> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалоб потерпевшими осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: . С.В.Мухортов