Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/2019


Решение

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 12 августа 2019 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С.., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Администрации Червовского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на трактор Т-25, 1972 года выпуска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Червовского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на трактор Т-25, 1972 года выпуска.

В обоснование исковых требований указала, что её супруг ФИО4 в июне 1998 года в тогда еще действующем СПК колхоз «Путь Ленина» за 10 000 рублей приобрел колесный трактор Т-25, 1972 года выпуска, заводской номер машины 44595, двигатель №163754, КПП номер отсутствует, основной ведущий мост - номер отсутствует, цвет красный.

Не известно по какой причине супруг при жизни не поставил трактор на учет в органе Гостехнадзора. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер.

После его смерти истец ФИО1 является единственной наследницей к открывшемуся наследству. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. 31 октября 2018 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга. Однако вышеуказанный трактор в наследственную массу нотариус не включил, так как на него отсутствуют документы.

Вместе с тем, супруг фактически открыто владел и пользовался указанным трактором более 17 лет. Каких-либо претензий со стороны правоохранительных органов, государственных, муниципальных на трактор не поступало. Трактором супруг пользовался для ведения личного подсобного хозяйства, помогал жителям с.Червово в сенокосную пору.

На основании ст. ст. 12, 218, 234, 223, 1152, 1112 ГК РФ истец ФИО1 просит включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-25, 1972 года выпуска, заводской номер машины 44595, двигатель №163754, КПП номер отсутствует, основной ведущий мост - номер отсутствует, цвет красный, для принятия наследства и регистрации в Гостехнадзоре, признать за ней право собственности на указанный трактор в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Истец ФИО1 суду пояснила, что в 1998 году в СПК колхоз «Путь Ленина» её супруг приобрел трактор Т-25, 1972 года выпуска, в разукомплектованном состоянии. В тот период они вели личное подсобное хозяйство и трактор был им необходим. Супруг трактор восстановил, и они стали его постоянно эксплуатировать в хозяйстве, пользовались им открыто. Трактор стоял во дворе дома. После смерти супруга она стала искать документы на трактор, но не нашла. Обнаружила только документы на приобретение запасных частей на трактор. Тогда она попросила друга семьи ФИО3, чтобы он помог ей оформить документы на трактор, но доверенность для этого она ему не выдавала. ФИО3 по её просьбе обращался в органы Гостехнадзора, поэтому на его имя был оформлен акт осмотра машины и отказ в её регистрации.

Представитель ответчика - Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции гостехнадзора Кытмановского района Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представил. В предварительном судебном заседании пояснял, что ФИО1 в инспекцию с заявлением о постановке на учет трактора Т-25 не обращалась. Обращался мужчина по фамилии ФИО3 Трактор был осмотрен, составлен акт осмотра машины. В регистрации трактора отказано по причине отсутствия паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации. В базе угона трактор не числится.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что никаких правопритязаний на трактор не имеет, он ему никогда не принадлежал и не принадлежит. Умерший ФИО4 являлся его другом и учителем. После его смерти он хотел помочь его супруге ФИО1 поставить трактор на учет и по её просьбе обращался в инспекцию Гостехнадзора, поэтому акт осмотра машины и отказ в регистрации был оформлен на его имя, а не на имя ФИО1 Трактором ФИО4 владел около 20 лет, купил его в колхозе. Он неоднократно помогал ФИО4 ремонтировать трактор.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца ФИО1, её представителя ФИО2, третьего лица ФИО3 суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Червовского сельсовета и представителя третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора Кытмановского района.

Выслушав истца и его представителя, третье лицо ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из показаний свидетеля М. суд установил, что с истцом ФИО1 она знакома, они проживают на одной улице. У ФИО1 с супругом в хозяйстве был трактор красного цвета, без кабины, его марку она не знает. Появился он у них около 15-20 лет назад. Ей известно, что они покупали его в колхозе «Путь Ленина», председателем тогда был П. Трактор у семьи ФИО6 хранился открыто, в ограде дома. Они постоянно им пользовались: вывозили мусор, сено. Она тоже к ним неоднократно обращалась с просьбами помочь что-нибудь вывезти на тракторе.

Из показаний свидетеля А. суд установил, что с истцом ФИО1 она знакома более 30 лет. Супруги ФИО6 - были их с мужем ФИО3 учителями, а потом они стали дружить семьями. Ранее она с супругом проживали в <адрес>, а сейчас проживают в <адрес>, но часто навещают семью ФИО6. Ей известно, что около 20 лет назад ФИО4 приобрел трактор в колхозе «Путь Ленина». Трактор был красного цвета, без кабины, не исправен. ФИО4 отремонтировал его. Её супруг ФИО3 помогал ФИО4 восстанавливать трактор. После восстановления трактора семья Лисобык стала использовать его в своем личном подсобном хозяйстве. Трактор всегда стоял в ограде их дома, ФИО6 его ни от кого не прятали. Трактор находится в рабочем состоянии. ФИО4 не успел его оформить при жизни, а после его смерти ФИО1 попыталась оформить его на себя и попросила об этом её супруга ФИО3 помочь ей. Он по этому вопросу обращался в Гостехнадзор, но ему отказали в регистрации.

Согласно акту осмотра машины от 02 августа 2018 года инженером - инспектором Гостехнадзора Кытмановского района ФИО5 в присутствии ФИО3 проведен осмотр самоходной машины: трактора марки Т-25, 1972 года выпуска, заводской номер 44595, двигатель №163754, цвет красный, находится в исправном состоянии, на учете не состоит.

Из письма Гостехнадзора от 02.08.2018 №01/25-02-35 установлено, что ФИО3 было отказано в регистрации вышеуказанного трактора в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации машины. В реестре зарегистрированной техники и федеральной базе угона трактор не числится.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СПК колхоз «Путь Ленина» был признан банкротом и ликвидирован 12.08.2011 г.

Из показаний свидетелей, объяснений истца судом установлено, что с момента приобретения трактора в июне 1998 года супруги ФИО6 не скрывали факта нахождения данного трактора в своем владении, пользовались им как своим собственным, полагая, что приобрели его на законных основаниях. Владели трактором они более 5 лет и владение это не прекращалось с момента приобретения, т.е. являлось непрерывным.

Таким образом, у ФИО4 и ФИО1 возникло право общей совместной собственности на данный трактор в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4, истец ФИО1 вступила в наследственные права как наследник по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

31 октября 2018 года нотариусом Кытмановского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство.

Поскольку истец приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО4 и доля супруга в общем совместно нажитом имуществе перешла к ней по закону, суд признаёт за ней право собственности на трактор Т-25, 1972 года выпуска, красного цвета, заводской номер машины 44595, двигатель №163754, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на трактор в порядке наследования суд удовлетворяет в полном объеме.

Что касается исковых требований о включении в состав наследства после смерти ФИО4 вышеуказанного трактора, то они удовлетворению не подлежат как излишне заявленные, поскольку указанные требования могли быть заявлены только до истечения срока принятия наследства, а по истечении этого срока истцом могло быть заявлено только требование о признании права собственности в порядке наследования, что ею и было сделано.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" государственной регистрации на территории Российской Федерации подлежат автотранспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см и прицепы к ним, принадлежащие юридическим и физическим лицам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994, регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в том числе, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) (далее - Правила регистрации) регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2. настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: п. 2.8.6.4. судебные документы (решения судов).

В соответствии с п. 2.12 Правил регистрации на зарегистрированную машину выдаются свидетельство о регистрации и государственный регистрационный знак, а в паспорт машины заносится владелец или сведения об изменении владельца.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 №460 «О введении в действие паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно п. 2 указанного постановления, на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами Гостехнадзора.

Судом установлено, что паспорт самоходной машины на трактор у ФИО1 отсутствует, а трактор выпущен до 1995 года.

Таким образом, из перечисленных выше норм закона вытекает, что решение суда будет являться основанием для постановки спорного трактора на учет в органах Гостехнадзора, выдачи номерного знака и паспорта самоходной машины.

Поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Червовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор Т-25, 1972 года выпуска, красного цвета, заводской номер машины 44595, двигатель №163754, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение является основанием для постановки трактора на учет, выдачи номерного знака и паспорта самоходной машины территориальным органом Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 16 августа 2019 года.